04.04.2016 - 18:18
Cinc vocals del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) han emès un vot particular contra la decisió del ple d’aquest òrgan de designar el magistrat conservador Antonio Recio com a nou president de l’Audiència de Barcelona. El vocals signants denuncien la discriminació del ple del CGPJ a la candidata Àngels Vivas per haver signat l’anomenat ‘manifest dels 33’, tot i que la investigació contra els impulsors d’aquest escrit va ser arxivada pel Promotor de l’Acció Disciplinària en considerar que només pretenia ‘traslladar a la ciutadania una opinió sobre un tema d’interès jurídic, social o polític’. Els cinc vocals denunciants afegeixen que el ple del CGPJ ha obviat els mèrits d’Àngels Vivas, tot i que són molt superiors als del candidat escollit per a ocupar la presidència de l’Audiència de Barcelona.
Els cinc membres del Consell General del Poder Judicial que han presentat aquest vot particular argumenten que no s’han respectat ‘els drets fonamentals de llibertat d’expressió i d’opinió’ de la candidata i asseguren que és tracta ‘d’un supòsit clar de desviació de poder’, perquè el CGPJ discrimina Àngels Vivas en vincular ‘el seu legítim dret a l’ascens en la carrera judicial amb l’exercici dels seus drets constitucionals’.
Els signants de l’escrit de denúncia també posen de manifest que van rebre l’acord del ple del Consell General del Poder Judicial sobre el nomenament del nou president de l’Audiència de Barcelona per correu electrònic 24 hores després de la celebració del ple i es queixen que van rebre un document en format Word sense ‘capçalera, peu ni signatura’. També adverteixen que s’atribueix al conjunt del ple el nomenament de Recio quan aquest candidat només va rebre 10 dels 21 vots presents i, per tant, asseguren que s’hauria de repetir la votació.
Pel que fa als mèrits, diuen que Àngels Vivas presenta una antiguitat de 33 anys a la carrera judicial, superior a la d’Antonio Recio, que és de 25 anys. Així mateix, destaquen que la magistrada ostenta el lloc 159 a l’escalafó de la Carrera mentre que l’altre candidat es troba al lloc 1.359, és a dir 1.200 llocs per sota. A més, Àngels Vivas ha portat a terme gran part de la seva trajectòria professional en la jurisdicció penal tret del temps que va ocupar una plaça a la Sala Social del TSJC, i que també ha desenvolupat la seva tasca jurisdiccional en òrgans col·legiats durant un temps superior als 25 anys, entre d’altres mèrits.
El vot particular dels cinc vocals del CGPJ també denúncia discriminació de gènere argumentant que en aquest cas no és possible esgrimir la incorporació tardana de les dones a la carrera judicial. Lamenten que aquest no és el primer cop que una magistrada amb una antiguitat, trajectòria i prestigi sobrats hagi estat relegada per un candidat mascle que ocupa ‘un lloc escandalosament inferior a la carrera judicial’.
Els vocals signants d’aquest vot particular de 26 pàgines són Roser Bach, María Victoria Cinto, Clara Martínez de Careaga, Concepció Sáez i Enric Lucas. En el seu escrit no qüestionen la idoneïtat del candidat que va obtenir la plaça, Antonio Recio Córdova, però consideren que ha estat un procés discriminatori. ‘No tenim res contra ell, però sostenim que els mèrits de la magistrada Àngels Vives són molt superiors i hauria d’haver estat l’escollida’, conclouen.
