Laura Borràs es nega a declarar davant el Tribunal Suprem: ‘No col·laboraré mai amb la injustícia’

A la sortida del tribunal, Borràs ha dit als mitjans que no declararia fins que no s’hagi practicat la prova pericial. ‘Quan hi hagi aquesta evidència, declararé gustosament i seré jo qui sol·licitarà de venir’. I ha argumentat: ‘Jo em veig obligada a defensar la meva innocència quan en realitat qui em porta davant d’aquest tribunal ni tan sols ha presentat les evidències factuals que permetin demostrar la meva culpabilitat.’

‘Col·laboraré sempre amb la justícia, però no col·laboraré mai amb la injustícia’, ha dit. Borràs ha estat dins el Suprem menys d’un quart d’hora. Hi ha anat acompanyada d’una comitiva de diputats i representants de la societat civil que li donava suport, entre els quals hi havia Míriam Nogueras, Ferran Bel, Eduard Pujol, Francesc de Dalmases, Aurora Madaula, Jaume Alonso Cuevillas i Salwa El Gharbi.

Estem al teu costat ⁦@LauraBorras⁩
La injustícia espanyola mai podrà trepitjar la nostra dignitat, honradesa i veracitat. Força!!! pic.twitter.com/sVtqORbVy1

— Laingalls 🎗 (@lacasaingalls) July 22, 2020

Encara hi ha coses q no s'han acabat (com el coronavirus)
El #judicifarsa persisteix i avui tots donem escalf a la @LauraBorras que ha hagut de viatjar a Madrid per declarar junt a altres polítics represaliats per les seves idees i la seva feina legítima sortida de les urnes. 💪 pic.twitter.com/yhXxm1GEan

— G.ipunt (@GemIpunt) July 22, 2020

Borràs és acusada de quatre delictes que poden sumar fins a quinze anys de presó: prevaricació, frau a l’administració, malversació –per un valor que no s’ha determinat– i falsedat documental. És acusada d’haver facilitat, quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), l’adjudicació presumptament irregular de divuit contractes menors a un suposat amic –Isaías Herrero, també investigat– per valor de gairebé 260.000 euros. El Suprem sosté que Borràs i Herrero van actuar d’acord per fraccionar de manera il·legal els contractes i falsificar els pressuposts presentats en cada expedient simulant la participació de terceres persones.

El Suprem va obrir la causa contra Borràs el desembre passat a partir de la instrucció del jutjat 9 de Barcelona, a qui la defensa de Borràs ha acusat de fer una investigació prospectiva amb motivacions polítiques i farcida d’irregularitats. Borràs ja va denunciar davant la comissió de l’estatut del diputat que la causa està plena ‘d’irregularitats processals’ i es basa en fets que ‘no són susceptibles de ser perseguits penalment’. Començant, ha dit, per informes de la Guàrdia Civil amb dades errònies ‘si no directament inventats’.

La portaveu de JxCat va dir que era víctima de la ‘policia patriòtica’ com ho havien estat els presos polítics i va dir que es vulneraven els seus drets perquè no havia tingut un procés amb garanties, atès que la causa ‘neix d’una investigació prospectiva’ contra ella. En aquest sentit, va dir que una ‘conversa entre drogodependents’ enregistrada per la policia on un dels dos afirmava que feia ‘trapis’ amb ella havia donat peu a una ‘investigació prospectiva’ plena d’irregularitats on van intervenir les comunicacions. Borràs recorda que els Mossos van investigar-la sense haver trobat cap indici d’irregularitat, però la Guàrdia Civil va impulsar una altra investigació que el fiscal va inflamar. També denuncia les informacions filtrades a la premsa que no estan ni tan sols incorporades a la causa. ‘No hi ha cap prova que demostri la meva culpabilitat’, defensa.