21.06.2016 - 17:47
PALMA DE MALLORCA, 21 (EUROPA PRESS)
L’advocat d’Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha assegurat durant l’exposició del seu informe final en el judici del cas Nóos que l’exduc mai no ha sostret “cap tipus de quantitat” de les Administracions públiques ni ha tingut diners a l’estranger, “i encara menys a paradisos fiscals”.
Així ho ha posat de manifest de manera contundent en rebatre un a un els delictes que les acusacions imputen a l’exduc, en una intervenció que ha arrencat passades les 13.30 hores, i en què ha subratllat que el seu patrocinat “no ha signat cap dels convenis” pels quals l’Institut Nóos va percebre més de sis milions d’euros de les Comunitats de les Balears, Comunitat Valenciana i Madrid, “ni ha induït al pagament” d’aquests fons.
De fet, en el cas de les Illes ha assegurat que no va instar l’expresident del Govern balear, Jaume Matas, ni l’exdirector general d’Esports José Luis ‘Pepote’ Ballester, ni cap altre càrrec “que de manera premeditada haguessin d’incomplir de manera grollera les lleis per dictar resolucions injustes” en el marc d’aquests fets, com tampoc no “s’ha concertat amb cap d’ells”.
“El que va fer va ser oferir la possibilitat de desenvolupar determinats esdeveniments”, ha recalcat l’advocat, i ha subratllat el fet que aquestes activitats –els anomenats Illes Balears Forum, els Valencia Summit i la preparació de la candidatura olímpica de Madrid 2016– es van portar a terme. “Va fer els serveis que li van resultar propis”, ha insistit.
El representant legal d’Urdangarin ha defensat alhora que el marit de la infanta Cristina “no s’ocupava de la facturació, com ha resultat obvi, ni ha aportat factura, document o dada comptable; ni un paper”. “Quan se’n va anar el març del 2006, se’n va anar amb el que portava posat, ni amb el seu ordinador, per més que aquest advocat li ha suplicat si tenia algun paper”.
De la mateixa manera, ha recalcat que el seu client mai no ha ordenat emetre cap factura falsa, sinó que “era Marc Tejeiro, en la seva condició de comptable, qui les feia”.
Pel que fa a un presumpte delicte de blanqueig, Pascual Vives ha subratllat que els fons derivats dels treballs professionals que l’exduc va portar a terme per a entitats privades a partir del 2006 “no van ser invertits en béns de localització difícil”, sinó en immobles amb la seva hipoteca corresponent: “Ni vehicles sumptuaris ni diners a l’estranger. Mai no ha tingut diners fora, menys a paradisos fiscals”.
En aquest sentit, ha asseverat que els seus increments patrimonials a partir de març del 2006 –quan es va desvincular teòricament de les actuacions relacionades amb l’Institut Nóos– “estan plenament justificats”, ja que procedeixen d’activitats “lícites i transparents”.
