09.06.2017 - 13:36
Bartomeu declararà dilluns en aquest jutjat per un presumpte delicte d’estafa
BARCELONA, 9 (EUROPA PRESS)
L’exdirectiu del FC Barcelona i que va ser candidat a la presidència del club el 2015 Toni Freixa ha declarat com a investigat aquest divendres en el Jutjat d’Instrucció 7 de Barcelona i ha negat que cobrés comissions de l’empresa que va impulsar el projecte de construcció de columbaris en l’estadi blaugrana, que finalment no va prosperar.
Segons han explicat fonts judicials, Freixa ha explicat que els serveis prestats pel seu bufet Freixa Advocats a l’empresa Giem Holding Unik SL –que va impulsar el projecte d’espai memorial– es corresponen a treballs reals.
Per corroborar aquesta versió, Freixa ha presentat el jutjat un escrit i un llapis de memòria que recull tot el treball del seu bufet per a aquesta empresa del 2011 al 2015, amb més de 1.000 correus electrònics i uns 300 documents entre cartes, contractes, estatuts i informes.
Segons aquest escrit, en aquest període es van facturar en total uns 175.000 euros, una quantitat que, tenint en compte el volum de feina, afirmen que és molt inferior al preu mitjà per hora.
L’exdirectiu ha defensat que mai va negociar cap dels aspectes del contracte entre Espai memorial barcelonista i Giem Holding, i que ell es va limitar a posar en contacte als responsables de l’empresa amb el director general i el de màrqueting del FC Barcelona.
El Jutjat investiga també en aquest cas el president del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, que declararà dilluns, per un presumpte delicte d’estafa en la gestió del projecte de memorial, després que un dels titulars de l’empresa, José Huertes, presentés una querella contra ell i Freixa.
La querella de Huertes va ser presentada el 28 de desembre del 2016 en considerar que va ser enganyat amb el contracte entre Giem i el FC Barcelona el 7 de febrer del 2012 per impulsar la construcció d’un espai memorial en el club, perquè aquest projecte era inviable i els responsables del club ho sabien, segons el querellant.
A més, acusaven Freixa d’haver-se embutxacat una comissió en aquesta operació empresarial a través de la facturació fictícia de serveis professionals.
ESCRIT
Freixa, en l’escrit presentat davant el Jutjat, assegura que amb aquesta querella “s’ha pretès i aconseguit instrumentalitzar aquesta jurisdicció penal, a fi que serveixi com a amenaça o coacció” tant a ell com a Bartomeu, per obtenir alguna indemnització o pacte extrajudicial, en les seves paraules.
Respecte a la inviabilitat del projecte per falta de permisos municipals, Freixa ressalta en l’escrit que, segons el contracte, la sol·licitud i obtenció d’aquests permisos corresponia exclusivament a Geim i no al Barça, i recorda que no es va arribar a sol·licitar, sinó que solament es va demanar un informe previ de viabilitat, que va ser desfavorable.
L’escrit conclou que ni el FC Barcelona ni el seu actual president ni cap exdirectiu o expresident tenen cap tipus de responsabilitat en aquest cas.
