Un Biden fluix no sap respondre a les mentides de Trump en el primer debat presidencial

  • Aquesta matinada Joe Biden i Donald Trump s'han enfrontat en el primer debat presidencial de les eleccions del mes de novembre · Els analistes de The Washington Post en destaquen els cinc punts clau

VilaWeb
Els dos candidats en un moment del debat (fotografia: Bill Lazoni/CNN).

The Washington Post

28.06.2024 - 06:09
Actualització: 28.06.2024 - 07:51

El primer debat presidencial dels Estats Units s’ha fet aquesta matinada. Joe Biden sembla tenir dificultats per a repetir la campanya del 2020 i els republicans són optimistes sobre les possibilitats de Trump. Però les enquestes indiquen que encara és una cursa ajustada en els estats clau.

Aquest són els cinc punts clau del debat.

Biden ha estat fluix. Segurament la gran pregunta que es feia la gent abans del debat era com es comportaria Biden, en vista de les preocupacions dels votants sobre la seva edat i lucidesa, a més del recel previ de la seva campanya a debatre. Biden va fer un discurs ben fet sobre l’estat de la Unió al març, però enfrontar-se amb un oponent en un debat –en compte de fer un discurs escrit– és una altra cosa.

Durant el debat, en alguns moments, ha estat francament fluix. Biden ha sortit amb veu ronca i amb poca energia i inflexió de la veu. S’ha embarbussat i s’ha perdut en les línies d’argumentació. Potser l’exemple més sorprenent ha estat quan ha provat de fer un apunt inicial sobre l’atenció sanitària i no ha aconseguit d’acabar d’expressar la idea abans que se li acabés el temps. Més endavant, parlant sobre la frontera, ha dit: “Continuaré movent-me fins que tinguem la prohibició total sobre la iniciativa total, en relació amb el que podem fer amb més patrulles frontereres i més oficials d’asil.”

Trump ha respost: “Realment no sé què ha dit al final d’aquesta frase. I no crec pas que ell sàpiga què ha dit tampoc.”

Avançat el debat, Biden ha provat de ser una mica més combatiu, i s’ha referit a Trump com un “ploramiques”, per les seves declaracions en el sentit que els acusats del 6 de gener han estat tractats massa durament. L’ha definit com un “perdedor” i un “nen”. Però en conjunt no ha exhibit gaire força.

Poc després del debat, els demòcrates han començat a preocupar-se per la candidatura de Biden d’una manera que no havíem vist abans –un alt ex-assessor de la Casa Blanca de Biden ha qualificat la seva actuació de “realment decebedora”–; per tant, les preocupacions probablement continuaran aquests dies.

Biden ha aconseguit d’acorralar Trump només quan ha parlat de l’assalt al Capitoli i els seus problemes legals. Si hi ha hagut cap moment bo de Biden ha estat quan la conversa s’ha centrat en la democràcia, l’assalt al Capitoli del 6 de gener i els problemes legals de Trump.

Biden ha destacat les condemnes per delictes de Trump –”l’única persona ací que és un delinqüent condemnat ara mateix és l’home que miro de cara”– i ha posat sobre la taula els altres problemes de l’ex-president. Ha esmentat el “sexe amb una estrella porno” i “l’agressió a una dona en públic”. Biden també ha provat de posar Trump en evidència pels seus comentaris en el sentit que els acusats del 6 de gener han estat perseguits de manera injusta. Cap al final, Biden ha dit a Trump que després de la seva derrota del 2020 “alguna cosa es va trencar dins teu.”

Trump no ha fet grans respostes, i s’ha refugiat en l’afirmació que els seus casos han estat portats per un sistema de justícia instrumentalitzat –cosa en què, com en els indults del 6 de gener, els nord-americans no estan d’acord. També en un moment determinat, s’ha trobat obligat a negar haver tingut sexe amb Stormy Daniels (“No vaig tenir sexe amb una estrella porno”, ha dit).

Trump ha fet moltes afirmacions falses. No és cap sorpresa, però l’actuació de Trump ha inclòs el seu habitual desplegament d’afirmacions falses i enganyoses. Per exemple, ha dit haver limitat el cost de la insulina abans que Biden; ha dit que els estats demòcrates “executen nadons” després del naixement; que no hi va haver atacs terroristes durant el seu mandat; que Biden vol quadruplicar els imposts; i que Biden és al darrere de la persecució judicial contra ell.

No ha estat un gran debat. Hi havia molts dubtes abans del debat sobre si funcionaria el format proposat per la CNN. El debat no tenia públic i als candidats els tancaven el micròfon quan no era el seu torn per evitar que es trepitgessin. El format ha funcionat bé, en general. Però això no vol dir que hagi estat un gran debat.

Fins i tot sense els crits i el teatre de debats anteriors, el diàleg no ha estat substancial. No hi ha hagut gaire contrast sobre les qüestions. Trump ha parlat molt, repetint les seves afirmacions falses, sense ser interromput en cap moment pels moderadors del debat, que havien decidit prèviament que no era el seu paper, i Biden ha tingut dificultats per a explicar-se i marcar els contrasts tot i que ha contraargumentat algunes de les afirmacions de Trump. No és clar, però, que cap format hagués pogut fer el debat més atractiu. Molts problemes són deguts als candidats.

Trump finalment adopta una posició sobre l’avortament. Trump ha mirat d’evitar una posició clara sobre l’avortament, i ha provat de dir simplement que hauria de ser una elecció estatal i que el govern federal no hi hauria d’intervenir. Però finalment ha pres una posició sobre la píndola d’avortament mifepristona.

L’ex-president Donald Trump ha dit que està d’acord amb la decisió del Tribunal Suprem de permetre la distribució continuada de la píndola d’avortament mifepristona. “El Tribunal Suprem acaba d’aprovar la píndola d’avortament, i estic d’acord amb aquesta decisió, i no la blocaré”, ha dit. És una declaració significativa, vist que els demòcrates han advertit que una segona administració de Trump podria atacar la píndola d’avortament utilitzant una llei federal antiquada. És el senyal més clar que Trump tem les conseqüències d’una restricció de l’avortament per a la seva candidatura.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor