Turull demana a Marchena que no es vegi temptat de seguir la visió “extravagant” dels fiscals rebels sobre l’amnistia

  • El seu advocat, Jordi Pina, presenta un escrit d'al·legacions per a deixar clar que la malversació atribuïda a l'1-O és amnistiable

VilaWeb
Redacció
18.06.2024 - 18:42
Actualització: 18.06.2024 - 19:51

El secretari general de Junts, Jordi Turull, ha demanat a la sala penal del Tribunal Suprem espanyol, que presideix Manuel Marchena, que l’amnistiï en aplicació de la llei que ara fa una setmana que va entrar en vigor. I en un escrit d’al·legacions que ha presentat el seu advocat, Jordi Pina, l’adverteix que no es vegi “temptat” de seguir la interpretació “extravagant” dels quatre fiscals rebels del Suprem que avui han quedat en minoria a la junta de fiscals que havia de decidir la posició que prenia la fiscalia en relació amb l’amnistia. I la decisió ha estat, tot i que per la mínima, de subscriure el criteri del fiscal general de l’estat, Álvaro García Ortiz, i demanar d’amnistiar tots els delictes pels quals es persegueix i s’ha condemnat els dirigents de l’1-O, inclosa la malversació. 

I és en aquest sentit que l’escrit de Turull —que s’afegeix al que ja va presentar la seva defensa el mateix dia que entrava en vigor l’amnistia—vol respondre a tots els arguments amb què els fiscals Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal i Jaime Moreno sostenien que la malversació per la qual foren condemnats Turull, Oriol Junqueras, Dolors Bassa i Raül Romeva no podia ser amnistiada. Segons ells, perquè entenen que es tracta d’una malversació que va implicar enriquiment personal i benefici patrimonial (que és l’excepció a l’amnistia de la malversació que especifica la llei). Però Pina recorda que Turull “només va ser condemnat per l’adopció de compromisos de despesa que ni tan sols es van arribar a executar, amb els quals no es va incorporar cap cabal al seu patrimoni, ni podia pretendre de beneficiar-se’n personalment, perquè la seva aprovació només tenia com a objectiu de cobrir unes determinades despeses de la consulta convocada”.

Els fiscals del procés, que han estat apartats a petició pròpia de la causa contra l’1-O per la desavinença amb el criteri sobre l’amnistia aprovada per la cúpula de la fiscalia, també deien que no se’ls podia amnistiar perquè la malversació atribuïda a l’1-O va perjudicar els interessos financers de la UE. “Resulta impossible de definir els fets pels quals va ser condemnat Jordi Turull com un delicte contra els interesso de la UE. El senyor Turull en cap moment no va prendre cap decisió que afectés els fons que li van ser encomanats per la UE”, afegeix el seu advocat.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor