26.07.2024 - 12:24
|
Actualització: 26.07.2024 - 12:42
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha esmenat un error que hauria facilitat que els activistes coneguts com els tres de Granollers haguessin hagut de pagar una indemnització de 76.647,60 euros més interessos malgrat haver estat amnistiats. Segons que informa Alerta Solidària, que es van fer càrrec de la defensa, la sentència que els amnistiava considerava provats els fets pels quals els havien condemnat, cosa que facilitava que l’agent dels Mossos d’Esquadra que en reclamava la indemnització pogués obtenir-la. “Aquesta validació era del tot contrària a dret perquè no es justificava la decisió, i deixava venuda la defensa dels manifestants de cara a posteriors accions en la via civil”, diuen en un comunicat.
Tal com explica en un comunicat, la llei d’amnistia diu que aquelles possibles indemnitzacions que s’haurien derivat de la via penal continuen essent exigibles en la via civil. És a dir, encara hi ha la possibilitat que el mosso d’esquadra els reclami els 76.647,60 euros més interessos, però haurà de començar la reclamació a la jurisdicció civil i la defensa tindrà més possibilitats d’impedir-ho. En canvi, si el TSJC no hagués rectificat la sentència d’amnistia, hauria estat molt més fàcil per al policia.
L’advocada, Norma Pedemonte, va avisar de l’error al TSJC, i el tribunal ho ha resolt. De fet, abans de publicar la rectificació ja va esmenar-se en la redacció d’unes altres sentències d’amnistia: “Va passar de donar per vàlids els fets declarats provats en les sentències que li havien arribat en recurs d’apel·lació a declarar que ‘s’admeten als únics i exclusius efectes de verificació de la llei d’amnistia’.” Però abans ja havia comès aquesta errada en les sentències d’amnistia de Víctor Verdejo, condemnat per les protestes del Tsunami Democràtic al Camp Nou, i de l’Oleks, que va rebre la condemna més alta per les protestes post-sentència. Alerta Solidària espera de rebre’n aviat les rectificacions.
