22.01.2024 - 15:02
|
Actualització: 22.01.2024 - 16:38
El Tribunal Suprem espanyol (TS) ha sol·licitat a la fiscalia que informi sobre la competència i el contingut de l’exposició raonada en què el jutge de l’Audiència espanyola Manuel García-Castellón demanava d’investigar el president Carles Puigdemont i Marta Rovira per delictes de terrorisme pels actes del Tsunami Democràtic la tardor del 2019 en reacció a la sentència del Primer d’Octubre.
A més, la sala penal designa el magistrat Juan Ramón Berdugo com a ponent perquè faci la seva proposta sobre si escau o no admetre l’assumpte remès pel titular del jutjat central d’instrucció número 6. És el primer moviment del TS després de l’exposició raonada que García-Castellón li va enviar al novembre perquè el Suprem investigués Puigdemont, Rovira, i deu persones més per presumptes delictes de terrorisme. En un escrit de cent una pàgines, recollit per Europa Press, l’instructor ha indicat que existien “indicis de la participació” en la comissió de fets susceptibles d’integrar un delicte de terrorisme per part de tots els acusats.
El missatge amagat de García-Castellón, a qui ningú ja no pot aturar
García-Castellón vol traslladar la causa al Suprem espanyol per la condició d’eurodiputat de Carles Puigdemont i d’aforat com a diputat al Parlament de Catalunya de Ruben Wagensberg. Abans d’elevar exposició raonada al Suprem, l’instructor va dirigir la investigació contra Puigdemont, i li va oferir de comparèixer voluntàriament, perquè no podia imputar-lo directament a causa de la seva condició d’aforat, i va imputar Rovira, entre més gent. La fiscalia va recórrer contra aquesta primera decisió de dirigir les indagacions contra Puigdemont perquè considerava, d’una banda, que no hi havia prou indicis en contra seu i, d’una altra, que l’Audiència espanyola no era competent per investigar el cas perquè els fets no semblava que fossin constitutius de delictes de terrorisme sinó, a tot estirar, de desordres públics.
La setmana passada, García-Castellón va rebutjar el recurs de reforma presentat per la fiscalia contra la petició del jutge al Suprem, si bé encara resta pendent que la sala penal de l’Audiència espanyola resolgui el recurs d’apel·lació de la fiscalia contra l’assenyalament a Puigdemont i la qualificació dels fets.
