19.01.2022 - 21:36
La Secció Tercera de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem espanyol (TS) ha anul·lat una ordre de la Generalitat, de gener del 2015, que obligava Airbnb a deixar d’anunciar en el seu portal els pisos que no consti el número d’inscripció en el Registre de Catalunya, el que acredita la seva legalitat com a habitatge turístic.
El tribunal també ha estimat el recurs de cassació interposat per Airbnb contra una sentència del TSJC del 13 de desembre de 2019, i que ara anul·la, en la que es va determinar que la plataforma havia de deixar d’anunciar en el seu portal els pisos que no constin de número d’inscripció en el Registre de Catalunya. La Sala ha explicat que els requisits que ha de reunir un prestador de serveis de la societat de la informació per considerar que està establert a l’estat espanyol és que la seva residència o domicili social es trobi en territori espanyol i coincideixi amb el lloc en què estigui centralitzada la gestió administrativa i l’adreça dels seus negocis.
Així mateix, han explicat que els anuncis de la plataforma són responsabilitat del que presta el servei turístic final i no de la plataforma on aquest s’anuncia, afirmant que Airbnb “no està subjecte de manera directa a les normatives sectorials”.
“Intermediari neutre”
Han mantingut que Airbnb és un “intermediari neutre” dels Serveis de la Societat de la Informació, i que no ha de considerar-se un proveïdor immobiliari ni prestador de serveis turístics. Els magistrats han sostingut que l’obligació d’inscriure els allotjaments turístics en el Registre autonòmic i esmentar el número de registre en la publicitat dels allotjaments turístics, “recau en les empreses turístiques”.
També afegeix que al web no només inclou anuncis d’allotjaments turístics que, en virtut del que es disposa en la Llei catalana 13/2002 estarien obligats a incloure el número de registre, sinó també altres tipus d’allotjament que no estarien subjectes a aquesta obligació. “Aquesta circumstància i la naturalesa dels serveis d’intermediació, les prestacions de la qual són merament accessòries a l’activitat subjacent impedeixen de considerar que l’omissió d’un nombre de requisits administratius sigui una il·legalitat flagrant”, han manifestat.
Així doncs, el Tribunal Suprem ha estimat els recursos d’Airbnb contra la Generalitat i contra les posteriors resolucions del secretari d’Empresa i Competitivitat.
