Tres magistrats del TC rectifiquen la crítica a un abús contra Sànchez després de l’escàndol

Fa dues setmanes el ple del Tribunal Constitucional va decidir de no admetre a tràmit el recurs d’empara que havia interposat Jordi Sànchez contra dues interlocutòries del jutjat de vigilància penitenciària. Mitjançant aquelles interlocutòries, el van sancionar per haver fet enregistraments amb el mòbil amb finalitats electorals, abans de les eleccions del 21 de desembre de 2017. Aquella decisió no es va prendre per unanimitat, sinó que tres magistrats van emetre-hi vots discordants. Avui el TC ha comunicat que tots tres revoquen una part de la seva argumentació, en la qual eren molt crítics amb la decisió presa per la resta de magistrats.

Els tres magistrats són Fernando Valdés, Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer i en el text, concretament en el punt número 7, que ara han eliminat, hi deien: ‘La decisió de no admetre el present recurs d’extemporaneïtat és la posició per la qual ha optat l’opinió majoritària en la qual se sustenta la sentència, en contra de jurisprudència constitucional prèvia, per a evitar que aquest tribunal hagués de pronunciar-se sobre el fons dels drets fonamentals invocats en la demanda.’

El comunicat d’avui diu que suprimeixen aquesta part del vot particular i ho justifiquen així: ‘No responia a la voluntat dels redactors dels vots.’ El despatx de Jordi Pina, encarregat de la defensa de Jordi Sànchez, ha emès un comunicat, en què diu: ‘Estupor de la defensa de Jordi Sánchez davant la insòlita comunicació rebuda avui.’

Arran d’aquella sanció, la presó de Soto del Real va imposar a Sànchez trenta dies de privació de passejades i d’actes recreatius comuns.