El TEDH desestima la demanda d’Artur Mas pel 9-N per manca de resposta del president

VilaWeb
Josep Casulleras Nualart
16.05.2024 - 10:36
Actualització: 16.05.2024 - 12:08

El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha desestimat la demanda del president Artur Mas en contra de la sentència del 9-N, que el va condemnar a una inhabilitació d’un any i un mes per un delicte de desobediència a les resolucions del Tribunal Constitucional espanyol. El tribunal ni tan sols l’ha examinat per la manca de resposta del president i del seu advocat Xavier Melero. El tribunal va demanar a Mas que aportés les seves observacions al cas després d’haver rebut la resposta del Regne d’Espanya, però no va contestar, segons la resolució a la qual ha tingut accés VilaWeb. El TEDH va enviar un altre avís a començament d’enguany perquè presentés observacions fins el 12 de febrer, a tot estirar, però tampoc no va obtenir resposta. Per això, el tribunal amb seu a Estrasburg ha interpretat que Mas “no tenia intenció de continuar” la demanda per vulneració de drets humans i ha arxivat el cas.

Mas va portar el 2022 a Estrasburg la condemna per desobediència com a responsable de l’organització de la consulta del 9 de novembre de 2014. Va ser inhabilitat un any i un mes per no haver fet cas de la providència del Tribunal Constitucional espanyol que suspenia cautelarment la consulta. Mas al·legava que la justícia espanyola havia violat el principi de legalitat i qüestionava que els fets tinguessin un caràcter penal. Va al·legar al TEDH que la decisió del TC “no va ser prou precisa, concreta ni categòrica” a l’hora de prohibir la consulta. Per això, considerava que la condemna havia vulnerat l’article 7 de la Convenció Europea dels Drets Humans, que impedeix de condemnar ningú per “una acció o omissió que, en el moment de ser comesa, no constitueixi una infracció segons el dret nacional o internacional”.

“No entenc què ha fet el tribunal”

L’advocat Xavier Melero ha reaccionat amb sorpresa a la decisió del TEDH. “Jo entenc que aquest tràmit no és preceptiu, i en cap cas no representava un desistiment de la demanda. No acabo d’entendre què ha fet et tribunal”, ha dit en declaracions a VilaWeb. “Les nostres al·legacions eren les de la demanda, i jo entenc que no és preceptiu de reiterar-les en el nou tràmit ampliat. Francament, no entenc com això és pot considerar un desistiment”, ha afegit. Ara l’advocat del president Mas estudia si hi ha l’opció de demanar al TEDH que reconsideri la seva decisió.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor