23.07.2024 - 13:55
|
Actualització: 23.07.2024 - 16:07
El Tribunal Suprem espanyol ha estimat parcialment el recurs de la fiscalia contra la sentència de l’Audiència d’Alacant, en la causa mare del cas Brugal, que va absoldre trenta-quatre acusats d’haver participat en les adjudicacions irregulars del contracte de recollida de residus i neteja viària a Oriola (Baix Segura). El tribunal ha ordenat de repetir la sentència.
Aquest cas de corrupció era una branca més del bosc de males praxis del PP al País Valencià. Entre els acusats i, posteriorment absolts, hi havia ex-batlles Mónica Lorente i José Manuel Medina. La investigació es remunta al març del 2006, quan l’empresari Ángel Fenoll, va revelar un enregistrament de veu amb un regidor en què parlava sobre subornar Medina per aconseguir l’adjudicació del contracte.
Més tard, l’Audiència d’Alacant va declarar nul·les les escoltes que es van fer amb el sistema SITEL, fet que va precipitar l’absolució dels acusats. Ara, el Suprem retreu que la validesa de les escoltes es va qüestionar de manera extemporània, sense que es practiqués una prova que desvirtués la presumpció d’autenticitat dels enregistraments.
La fiscalia reclamava que la nul·litat no solament impliqués la sentència, sinó tot el judici i que es nomenés un tribunal nou. Tanmateix, el Suprem ho descarta: “Els acusats ja han estat jutjats i han desplegat les respectives estratègies de defensa. No està justificat un nou judici, ni la intervenció d’un tribunal diferent del que ja va presidir-lo.”