16.04.2025 - 12:43
El Tribunal Suprem del Regne Unit ha conclòs que quan la legislació britànica utilitza el terme dona es refereix al sexe biològic d’una persona i, per tant, en queden excloses les dones trans. Aquest és el final d’un procés que ha dividit el moviment feminista i que crea jurisprudència per a litigis futurs en què puguin entrar en conflicte drets i obligacions per raó de gènere.
El cas prové precisament d’una disputa entre el govern escocès i una associació de dones sobre quines persones poden beneficiar-se de les lleis que estableixen determinades garanties per raons de gènere, especialment una reforma del 2018 que obliga a garantir la paritat als consells d’administració dels organismes públics.
El Suprem ha sentenciat per unanimitat que la llei d’igualtat del 2010, quan empra en el seu articulat el mot dona, “es refereix a la dona biològica i al sexe biològic”, tot i que no ho digui explícitament, segons que recullen alguns fragments de la resolució difosos per la cadena BBC.
“Encara que la paraula biològic no apareix en la definició, el significat habitual d’aquests termes es correspon amb les característiques biològiques que fan que un individu sigui home o dona”, diu el text, rebut amb entusiasme a la sala per les feministes impulsores del recurs, però amb preocupació per part d’organitzacions que defensen els drets de les persones trans.
El jutge Patrick Hodge ha remarcat durant la lectura que la sentència no es pot entendre “com una victòria d’un o més grups de la societat sobre uns altres”. El Suprem ha volgut precisar explícitament que les persones trans continuen protegides en casos de discriminació, també per raons de gènere, si al·leguen que l’altra part les percep com a tals.
