24.06.2020 - 21:50
|
Actualització: 24.06.2020 - 22:41
Avui el congrés espanyol vota a porta tancada el suplicatori de la portaveu de JxCat, Laura Borràs, perquè pugui ser jutjada al Tribunal Suprem espanyol. A hores d’ara, no hi ha cap acord anunciat entre els partits independentistes per a mantenir una posició comuna. La votació del suplicatori ha afegit més tensió a la relació malmesa entre Junts per Catalunya, que hi votarà en contra, i Esquerra Republicana.
Borràs envia una carta a tots els diputats del congrés
i critica la pressa del Suprem
ERC i la CUP preveuen de no participar en la votació del suplicatori, una decisió a la qual s’afegirà EH Bildu. Diuen que és la que genera més consens dins de les formacions. Tant ERC com Bildu ja van optar per aquesta via a la votació del dictamen de la comissió de l’estatut del diputat la setmana passada, en la qual Borràs va argumentar que no tindria un judici just. El suplicatori s’aprovarà amb els vots del PSOE, el PP i Vox, i de més grups del congrés.
L’independentisme afronta dividit el suplicatori contra Borràs
Borràs prendrà la paraula al ple per denunciar que el considera un procediment irregular contra ella, fruit d’una investigació prospectiva de la Guàrdia Civil. Per JxCat, l’única posició ‘digna i coherent’ de l’independentisme és un no al suplicatori.
Els republicans han explicat que consideren que, malgrat que Borràs ha de poder respondre davant un tribunal i són favorables que s’investigui qualsevol indici de corrupció, no hi ha garanties que el judici del Suprem sigui just. La CUP va demanar a Borràs que deixés l’escó per evitar que es votés el suplicatori i que fos jutjada al Suprem.
El suplicatori que el Suprem va enviar al congrés incorpora els arguments pels quals l’instructor de la causa, el magistrat Eduardo de Porres, considera que cal jutjar la portaveu de JxCat per suposats delictes de prevaricació, frau a l’administració, malversació de diners públics i falsedat documental. El 17 de desembre el Suprem va obrir la causa contra Borràs seguint les actuacions del jutjat d’instrucció 9 de Barcelona, i la defensa de la portaveu de JxCat l’acusa d’emprendre una investigació judicial prospectiva amb motivacions polítiques i de fer una instrucció irregular.