Ruralcaja porta a judici a 70 acusats per una trama de préstecs liderada per dos directors

  • Fiscalia demana 7 anys de presó per als capitosts per un perjudici de 4,3 milions a l'entitat

VilaWeb
Redacció
18.06.2017 - 12:06

Fiscalia demana 7 anys de presó per als capitosts per un perjudici de 4,3 milions a l’entitat

BARCELONA, 18 (EUROPA PRESS)

L’Audiència de Barcelona asseurà en la banqueta, en un macrojudici previst perquè comenci el 12 de setembre, a 70 supòsits implicats en una trama de préstecs irregulars que van liderar dos directors d’oficines de Ruralcaja entre 2003 i 2008, causant un perjudici a l’entitat de 4,3 milions.

En un escrit de qualificació previ al judici al que ha tingut accés Europa Press, el fiscal acusa d’idear l’entramat a Guillermo R. i a José R. –llavors directors de dues sucursals de Barcelona i L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona)– i demana per a ells set anys de presó.

Mentre que el fiscal creu que els sol·licitants dels préstecs no coneixien l’entramat, l’entitat bancària, com a acusació particular, sí que els assenyala: per aquest motiu s’asseuran a la banqueta una setentena d’acusats que convertiran la causa en un macrojudici.

El fiscal sosté que els dos principals acusats, al costat d’altres quatre intermediaris comercials –dos ja morts–, van engegar un “sistema que consistia en la concessió de préstecs personals i hipotecaris a persones mancades de condicions per a la seva concessió”.

El pla era aconseguir fons perquè els intermediaris Joaquín E. i Joaquín L. –també acusats– fessin inversions immobiliàries, i que els directors augmentessin els ràtios de productivitat de les seves oficines, “amb el consegüent benefici econòmic derivat per tots ells”.

Aquests quatre encausats, al costat de la també investigada Laia R., van confeccionar documentació falsa sobre els sol·licitants dels préstecs per aparentar una capacitat econòmica major de la que tenien i, d’aquesta manera, evitar que els òrgans de control de Ruralcaja descobrissin el frau, sempre segons el fiscal.

Així, l’entitat donava els diners que anava als intermediaris, que pagaven els primers terminis i els deixaven sense abonar al cap d’uns mesos, mentre que els sol·licitants dels mateixos, que signaven en blanc les ordres de reintegrament, obtenien una comissió per a la seva intervenció, desconeixent, segons el fiscal, les falsedats comeses i el propòsit de la trama.

Els diners obtinguts a través d’aquest procediment es canalitzava per vies controlades pels intermediaris –que eren els destinataris finals– i que presumptament eren ajudats en la trama per Oriol E., per Elena M., Emilio D., Joaquín I. i Salvador T.

MATEIX ESCENARI QUE EL CAS PALAU

El gran nombre d’acusats provocarà que, per una qüestió d’espai, el macrojudici se celebrarà a l’auditori de la Ciutat de la Justícia, que és el mateix escenari que ha agafat aquests últims mesos el judici del cas Palau, que ha acabat aquest mateix divendres.

El fiscal acusa Guillermo R. i a José R. d’un delicte societari per administració deslleial i d’un altre de falsedat documental, i com a col·laboradors necessaris a la resta: per a Joaquín E., Joaquín L. i Laia S. reclama també set anys de presó i cinc mesos per als altres cinc encausats.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor