13.10.2021 - 11:43
|
Actualització: 13.10.2021 - 13:37
L’ex-diputat Quim Arrufat ha interposat una demanda al jutjat de primera instància de Vilanova i la Geltrú en contra de la CUP, el diari Ara i el periodista Albert Llimós. En un comunicat, la defensa diu que el fonament de la demanda, que va ser admesa pel tribunal a final de setembre, és un article del diari Ara que vinculava la seva marxa del partit amb unes suposades denúncies internes per abús i agressió sexual.
La CUP acusa Quim Arrufat d’agressions masclistes que l’ex-diputat nega
Quim Arrufat: “Ja no sóc militant de la CUP”
“Aquesta acció judicial té com a únic interès restaurar el seu nom vers les falses acusacions públiques, i sense cap mena de fonament en contra la seva persona, per qui ara són demandats i que li han causat greus perjudicis tant personals com professionals. L’única prioritat del nostre representat, en defensa del seu dret a l’honor que és inherent a tota persona, és que quedi palès que les informacions publicades són falses”, diu el comunicat.
D’una altra banda, la defensa aclareix que Arrufat només reclama una compensació simbòlica d’un euro en concepte d’indemnització perquè la demanda tan sols pretén restablir el seu honor i no pas rescabalar-lo econòmicament. Finalment, la defensa lamenta que la CUP no hagi donat cap resposta, ni en públic ni en privat, a les peticions formulades pel seu client ni pels advocats.
L’article del diari Ara
Segons el diari, una noia va denunciar internament Arrufat per agressió sexual la tardor del 2014, quan encara era diputat al Parlament. En aquell any, però, els protocols interns de la CUP per afrontar les agressions sexistes encara no estaven vigents, i es va crear una comissió informal per tractar el cas. El 2019 va rebre una nova denúncia, aquest cop per abús. En un comunicat posterior a la publicació de la notícia, la CUP va denunciar l’agressió i va explicar que Arrufat va marxar del partit mentre els casos s’estaven gestionant.
A finals del 2014 es va fer una reunió amb Arrufat i es va acordar que, per reparar el dany, no podia coincidir amb la víctima a cap acte, havia d’iniciar un procés de revisió amb treball personal per assumir el que havia fet i havia de perdre presència mediàtica. El 2017, amb l’arribada dels protocols, es va tornar a tractar el cas i finalment el 2018 es va acordar que no podia ser una figura representativa del partit i que havia de reprendre el treball terapèutic.