09.01.2025 - 11:24
|
Actualització: 09.01.2025 - 12:36
La inscripció cautelar de Dani Olmo i Pau Víctor a la lliga de futbol espanyola, per ordre del Consell Superior d’Esports espanyol (CSE), ha encès la ira de bona part de la premsa madrilenya, que considera que hi ha hagut ingerències polítiques del govern de Pedro Sánchez per a afavorir el Barça. Diaris, ràdios i televisions han ofert tot un reguitzell de teories estrambòtiques i, fins i tot, s’ha especulat amb la figura de Carles Puigdemont com a element de pressió culer.
I és que la política no ha estat aliena a la mesura cautelar. Ahir al vespre, el portaveu del PP, Borja Sémper, va expressar la seva indignació a X i va culpar el govern espanyol de la inscripció dels jugadors. “Dubto molt que aquesta amnistia s’hagués concedit a un club més petit”, va piular. Cal assenyalar que Sémper és un madridista reconegut, que ha dit: “El Reial Madrid és l’Espanya que necessitem i és la que portem nosaltres”.
Esta decisión del gobierno, contra la norma y contra el criterio de la Federación y La Liga, es un trato de favor a un club y adultera la competición.
Dudo mucho que esta amnistía se hubiera concedido a un club más pequeño.https://t.co/URCtFWfVgO— Borja Sémper (@bsemper) January 8, 2025
La trucada de Puigdemont
El presentador radiofònic Paco González va assegurar a El partidazo de COPE que la decisió del CSE era absolutament política. “Crec molt més en els jutges que en els polítics. Es poden equivocar i poden fer-la grossa, però sempre amb una base jurídica […] Aquí hi ha intervenció política directa, directíssima, i no cal ni explicar-la”, va dir, abans de treure’s de la màniga la carta de Carles Puigdemont.
“La cautelar de Gavi la va donar un jutge, no un polític. I ara ha trobat aquesta via, i si ha trucat a Puigdemont, i en Puigdemont a Pedro Sánchez o a qui sigui, no en tinc ni idea”, va continuar, tot i admetre que era una suposició i parlava sense cap mena d’informació. “És una decisió política i no jurídica”, va insistir.
💥 La opinión de Paco González en @partidazocope sobre la cautelar concedida por parte del Consejo Superior de Deportes al FC Barcelona
📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/30LnSMlwe8
— El Partidazo de COPE (@partidazocope) January 8, 2025
De totes maneres, no va ser l’únic que va fer servir la carta de Puigdemont. En el mateix programa, el periodista del diari Marca Roberto Palomar va defensar que la cautelar també era fruit d’una ingerència del govern espanyol, sense descartar la intervenció del dirigent de Junts. “És interpretable, però, és clar, la política espanyola està en una dinàmica que et pots creure qualsevol cosa”, va afirmar. El Marca publica avui un article de Palomar en què assegura que “el CSE s’ha defecat en les normes de la lliga, en reglament de la federació i en el compliment del fair play financer”.
🗞️ El artículo de Roberto Palomar en @marca
📰 "El CSD firma una cacicada intolerable"
😠 "El CSD se ha defecado en las normas de @LaLiga, en los reglamentos de la @rfef o en el cumplimiento del Fair Play"
📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/h2UUI6kqTu
— El Partidazo de COPE (@partidazocope) January 8, 2025
Així mateix, Orfeo Suárez al diari El Mundo defineix la cautelar de “molt política” i diu que la decisió del CSE “alleuja ‘Més que un club’ per a socis estratègics del govern de Pedro Sánchez”, en referència als set diputats de Junts al congrés que tenen a les mans aprovar, entre més, el pressupost espanyol d’enguany.
“Espanya salva el Barça”
D’altra banda, el periodista del diari As Santi Giménez no invoca Puigdemont, però en el seu article obre una altra porta: “Espanya salva el Barça”. “Queda clar que Espanya salva el Barça perquè és part del prestigi de la competició i perquè Dani Olmo és un jugador destacat de la selecció espanyola. Les qüestions legals, ja les deixarem per un altre dia”, escriu.
El president d’honor del diari As, Alfredo Relaño, en un article publicat avui també ha apuntalat la teoria de la intervenció de la Moncloa. “Es vulgui o no, això arriba en un període d’homenatges del govern de Sánchez amb Catalunya que té encastats grans sectors de la població”, escriu. Un parer que comparteix el presentador d’El Chiringuito, Josep Pedrerol, que ahir va obrir el programa així: “Laporta avui ha guanyat dos partits. Un al camp i un altre a la Moncloa.”
✅ "Laporta hoy ha GANADO DOS PARTIDOS…
…uno en el campo y otro en LA MONCLOA". 😉
🔥 ¡@jpedrerol arranca con todo un programón en MEGA! pic.twitter.com/y8IEjoUMNb
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) January 8, 2025
Un enfocament que repeteix el diari ABC. “El govern rescata el Barça: permet jugar a Dani Olmo” és el titular de la notícia, signada per Javier Asprón, sobre l’aval del CSE a la inscripció cautelar. D’altra banda, Santi Cañizares, ex-porter del Madrid reciclat en comentarista, també va aprofitar els micròfons de la COPE per abonar la teoria de la ingerència del govern espanyol i va fer una crida a la rebel·lió de la resta d’equips de primera i segona divisió.
🎙️ @santicanizares, sobre la cautelar concedida por el Consejo Superior de Deportes al FC Barcelona, en @partidazocope
👨⚖️ "Ha habido una interferencia política"
😠 "Espero las reacciones del resto de clubes que aprobaron las normas, y las respetan"
📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/8RToH3ZUwZ
— El Partidazo de COPE (@partidazocope) January 8, 2025
La ràbia de Roncero
Ahir a la nit, el subdirector del diari As i madridista furibund, Tomás Roncero, va esclatar al programa El larguero de la cadena SER, on va assegurar que el Barça tenia sempre un tracte especial. “És l’únic club que conec que té una autovia de peatge només per a ell”, va dir, abans d’afegir que el club que governava Joan Laporta era imbatible als despatxos.
⚠️ 👎 "El Barça ha GANADO en los despachos, pero ha perdido en PRESTIGIO" I @As_TomasRoncero
🛣️ "Es el único club que yo conozco que tiene una AUTOVÍA de PEAJE sólo para él"
⚔️ "En los despachos, hay que decirlo, es un equipo IMBATIBLE"https://t.co/GZv4cZ3G6G pic.twitter.com/0h3PkMwIfd
— El Larguero (@ellarguero) January 8, 2025
