El PSOE considera que la repetició del judici a Otegi és una qüestió personal i el compara amb Juan Carlos

  • Ábalos diu que de la mateixa manera que cal distingir les accions d'un monarca de la institució de la monarquia, també cal distingir Otegi de Bildu

VilaWeb

Europa Press / Redacció

14.12.2020 - 15:43
Actualització: 14.12.2020 - 16:25

El secretari d’Organització del PSOE i ministre espanyol de Transports, José Luis Ábalos, ha evitat fer consideracions sobre la decisió del Tribunal Suprem espanyol de repetir el judici contra Arnaldo Otegi i l’ha comparat amb l’ex-rei espanyol Juan Carlos i els seus casos de corrupció. Segons que ha argumentat, de la mateixa manera que cal distingir la monarquia de les “accions personals” del monarca, també cal tenir en compte que en el cas del dirigent abertzale, es processarà una persona, i no pas una formació ni grup parlamentari.

“No crec que es processi cap grup parlamentari ni cap formació”, ha dit en una conferència de premsa a la seu del partit a Ferraz. Per Ábalos, les actuacions per les quals es tornarà a jutjar Otegi entren en l’àmbit de la seva responsabilitat personal, encara que tinguin a veure amb la seva acció política i “pugui anar més enllà i arribar al punt delictiu”. “Però sí que es refereix a ell, es refereix a una persona”, ha recalcat.

El número tres del PSOE ha defensat que calia respectar la feina parlamentària de Bildu, que havia estat clau per a aprovar el pressupost del govern espanyol i, alhora, assumir que relacionar-se amb Bildu no implica un “emblanquiment respecte de les actuacions que hagin pogut fer membres que tinguin a veure amb aquesta formació.” I ha continuat: “El fet d’haver participat en el debat de pressupostos no implica que no hagin de respondre d’allò que hagin de respondre davant la justícia.

Aquest matí, s’ha sabut que l’Audiència espanyola repetirà el judici contra Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Arkaitz Rodríguez Torres, Sonia Jacinto Garcia i Miren Zabaleta Tellería pel cas Bateragune, després de l’anul·lació de la condemna pel Tribunal Europeu de Drets Humans, que va considerar vulnerat el dret d’Otegi i els altres condemnats de tenir un jutge imparcial. La decisió l’ha adoptada per unanimitat el ple de la sala segona del Tribunal Suprem seguint la indicació de la fiscalia, que també va demanar de tornar a jutjar Otegi.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor