Pretòria.- Una tècnica de Santa Coloma nega cedir a les pressions de l’alcalde per canviar un informe

  • La fiscal demanarà que es dedueixi fals testimoni de la seva declaració sobre la base d'unes escoltes en les quals accepta modificar-ho

VilaWeb
Redacció
03.07.2017 - 15:21

La fiscal demanarà que es dedueixi fals testimoni de la seva declaració sobre la base d’unes escoltes en les quals accepta modificar-ho

MADRID, 3 (EUROPA PRESS)

La Directora de l’Àrea de Serveis Territorials de l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, Gemma Fernández, ha rebutjat aquest dilluns qualsevol irregularitat en l’adjudicació del contracte de neteges de l’any 2009 que va recaure en l’empresa Limasa malgrat que el llavors alcalde d’aquesta localitat Bartomeu Muñoz li va fer saber en diverses ocasions que el tema estava “resolt” a favor d’aquesta societat.

En una nova sessió de judici pel cas Pretòria que acull l’Audiència Nacional, la tècnica, que ha comparegut en qualitat de testimoni, ha insistit en nombroses ocasions que ella no va dirigir el concurs i que defensava la licitació de l’empresa Rubatec perquè era la més barata, la qual cosa li permetia destinar la diferència que s’estalviarien a altres partides. “Mai he treballat contra els interessos de l’Ajuntament”, ha dit.

No obstant això la fiscal Anticorrupció Ana Cuenca, que li ha recordat en diverses ocasions que estava declarant sota jurament de dir veritat, ha anunciat al tribunal que presideix la magistrada Concepción Espejel que sol·licitarà que es dedueixi fals testimoni després de reproduir-li fins a sis enregistraments telefònics entre ella i l’exregidor socialista acusat en la trama en les quals es reflecteix com se li donava l’ordre d’adjudicar el contracte a l’empresa Limasa (l’amo de la qual Manuel Carrillo està investigat en el procediment).

“No hi ha molt que canviar” o “perquè sóc bon xaval; sinó m’ho carregava d’un cop de ploma”, són alguns dels missatges que Muñoz –pel qual la Fiscalia demana sis anys i deu mesos de presó– va dirigir a Fernández en els mesos previs a la redacció de l’informe per part de l’Àrea de Serveis Territorials i que va atorgar la major puntuació a Limasa, segons es desprèn dels àudios que s’han convertit en la principal prova de càrrec de la vista oral.

Paral·lelament, i segons l’escrit de conclusions provisionals de la fiscal del cas, l’alcalde va demanar a Carrillo el pagament de 6.480 euros repartits en tres quantitats i la inversió de 12.000 euros en esponsorització d’activitats municipals.

MEDIACIÓ DE LUIGI

La trama asseu en el banc dels acusats onze persones entre les quals es troben el presumpte capitost l’empresari Luis García ‘Luigi’ i els ex-alts càrrecs de la Generalitat de Catalunya Macià Alavedra i Lluís Prenafeta, que van reconèixer davant el tribunal haver cobrat un 4 per cent de comissions per intervenir en contractes relacionats amb diferents operatives, desenvolupades en Santa Coloma (operació Pallaresa), Sant Andreu de Llavaneres (Niesma) i a Badalona.

Per la seva banda, l’enginyer Antonio García l’empresa del qual Rubatec també es va presentar al concurs per a l’adjudicació de neteges, ha confessat que es va assabentar que no eren els escollits per boca de l’empresari i exdiputat del PSC Luigi, abans que la Mesa de contractació es pronunciés sobre l’informe.

Tant els integrants d’aquesta taula com els de l’òrgan dedicat a aquest objectiu van desconèixer “en tot moment” les maniobres, segons el parer de la fiscal “delictives”, realitzades per Muñoz i Manuel Carrillo per aconseguir que una resolució favorable a Limasa.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor