El president del CGPJ diu que la proposta de Sánchez per a l’òrgan és aterridora

El president del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) espanyol, Vicente Guilarte, considera que la proposta de Pedro Sánchez de prendre la capacitat al consell de nomenar els magistrats del Tribunal Suprem i dels Tribunals Superiors de Justícia és aterridora. En una proposta remesa avui a les Corts espanyoles per modificar el sistema de nomenament de la cúpula judicial, estancada de fa anys per la falta d’acord entre el PP i el PSOE, Guilarte diu que no es pot tolerar la influència del govern en els nomenaments judicials. Per evitar-ho, proposa fins i tot renovar el consell amb un sorteig entre els candidats ja designats per les associacions i la carrera judicial.

“És una solució d’oportunitat només justificada per la necessitat imperiosa de desallotjar-nos, perquè entenc que en una societat jurídicament avançada ‘l’alees’ evidencia la incapacitat del sistema de valorar objectivament el mèrit i la capacitat dels aspirants a qualsevol càrrec”, argumenta Guilarte.

Sobre les declaracions fetes per Sánchez ahir a TVE, Guilarte remarca que l’elecció de la jerarquia judicial s’ha de mantenir en mans del CGPJ per “imperatiu de la lògica constitucional més elemental”. “No és de cap manera admissible propiciar qualsevol zona d’influència del govern, ni directament ni emmascarant-se en un organisme o comissió interposat”, alerta.

Segons el president espanyol, apartar el CGPJ dels nomenaments deixaria al PP sense incentius per a blocar-ne la renovació. Per fer-ho, segons Sánchez, caldria revisar aquesta facultat del consell per fer que els nomenaments a la cúpula de la judicatura es fessin de manera més transparent. Així, va afegir, s’eliminaria el que considera un incentiu pervers.

Per Guilarte, la proposta de Sánchez connecta amb el mètode previ a l’entrada en vigor de la llei orgànica del poder judicial, quan els nomenaments els feia el Ministeri de Justícia. “No té sentit tornar a èpoques passades, si bé amb diferents protagonistes. En vista dels dubtes que poden suscitar les paraules del president és imprescindible aclarir aquest punt, perquè alternativa amenaçadora esbossada resultaria aterridora i directament encaminada a evitar qualsevol acord.”