07.10.2020 - 09:21
|
Actualització: 07.10.2020 - 11:36
La premsa espanyola ha estat un element clau en la campanya per criminalitzar Tamara Carrasco i els CDR. Ara, dos anys i mig després de la detenció de l’activista, el periodista Jesús Rodríguez ha comparat la cobertura que han fet els principals diaris de l’estat de l’operació de la Guàrdia Civil i de la sentència absolutòria.
L’11 d’abril de 2018, El Periódico, La Vanguardia, El País, l’ABC i El Mundo, obrien les seves portades amb la detenció de Carrasco i l’acusació de terrorisme. Tanmateix, cap dels cinc grans diaris espanyols menciona en la seva portada d’avui la sentència del jutjat penal 25 de Barcelona, que critica la investigació de la Guàrdia Civil i absol a l’activista.
Ara fa dos anys i mig, El Periódico titulava ‘El jutge eleva a terrorisme les protestes dels CDR’. En canvi, avui, obre amb la despesa del govern espanyol i dedica la foto a Donald Trump.
Avui, després de dos anys i mig de mentides i calvari una jutgessa ha absolt @TamaraVila83 Mirem si la premsa ha fet cap tipus de reparació. Comencem comparant les edicions de l’11 d’abril de 2018 (l’endemà de la detenció) i de demà del Periódico. Cap referència en portada. 👇👇 pic.twitter.com/FlLOvaZADW
— Jesús Rodríguez (@albertmartnez) October 6, 2020
D’altra banda, l’ABC dedicava tota la portada a la detenció amb una foto on es veu Carrasco escortada per agents de la Guàrdia Civil. ‘Si aturem el port de Barcelona, seria brutal’, era el titular. Tanmateix, avui el diari obre amb les negociacions pel pressupost i la relació entre Pedro Sánchez i Felipe VI.
En el cas de l’ABC la comparativa dona el mateix resultat. Volatilitzat de portada. 👇👇👇 pic.twitter.com/BEEFwLhVG0
— Jesús Rodríguez (@albertmartnez) October 6, 2020
Així mateix, El Mundo titulava ‘Detinguda una capitost dels CDR per actes terroristes’ i ho acompanyava d’una fotografia de l’activista envoltada de guàrdies civils. Dos anys i mig després, el titular és ‘Rècord de deute, dèficit i despesa sense garanties de recuperació’ i la fotografia la dedica a una intervenció d’una senadora del PP.
Si mirem les portades del Mundo d’ambdues dates el resultat és “sorprenentment” calcat. De cop i volta el cas Tamara ha perdut interès informatiu. 👇👇👇 pic.twitter.com/Vv4LPcFy1b
— Jesús Rodríguez (@albertmartnez) October 6, 2020
Pel que fa a El País, el diari obria l’11 d’abril de 2018 amb el següent titular: ‘El fiscal considera terrorisme el sabotatge independentista.’ Avui, no obstant això, no es menciona el cas en cap racó de la portada, que l’acaparen el pressupost espanyol i Donald Trump.
No us ho creureu però a la portada del diari més progressista de la història també s’han oblidat d’informar del desenllaç judicial del cas Tamara Carrasco. 👇👇👇 pic.twitter.com/6YgvYIe2OA
— Jesús Rodríguez (@albertmartnez) October 6, 2020
Finalment, La Vanguardia encapçalava la seva portada amb el titular ‘El jutge acusa membres dels CDR de terrorisme’. En canvi, avui obre amb ‘El govern admet que la crisi serà més profunda i augmenta la despesa’ i un fotografia sobre la massificació turística a Xina.
I finalment confirmem amb La Vanguardia que estem davant d’un fenomen d’amnèsia col·lectiva. Cap referència en portada. És periodisme o les portades es dicten per interessos polítics? pic.twitter.com/xhFhZqu6qL
— Jesús Rodríguez (@albertmartnez) October 6, 2020