El PDECat al·lega en la causa oberta contra Junts que la confusió entre ambdues formacions els va perjudicar el 14-F

  • El partit de Puigdemont recorda que la JEC els va donar espai propi i diferenciat: "JxCat no és el PDECat"

VilaWeb

ACN

25.02.2021 - 14:07

El PDECat ha al·legat davant de la jutgessa que ha de dirimir la causa oberta contra Junts per l’ús de la marca que la confusió entre ambdues formacions “va acabar afectant les eleccions” del 14 de febrer. La lletrada del PDECat ha recordat avui que el partit “no ha tingut un bon resultat”, ja que no va aconseguir cap escó, i ho ha atribuït a la “confusió del ciutadà sobre qui està votant”.

La formació que presideix David Bonvehí sosté que l’ús de la marca Junts per part de la formació homònima els ha suposat un perjudici, però la defensa de Junts ha negat qualsevol perjudici econòmic per al PDECat perquè la JEC els va assignar tots els drets electorals –com les subvencions– i ha assegurat que l’òrgan electoral “reconeix un capital polític propi” al partit de Carles Puigdemont, diferenciat del PDECat. “Vol dir que Junts no és el PDECat, que ja tenia un capital polític propi”, ha afegit el lletrat Agustí Carles.

Amb la data per al judici ja fixada per al 7 d’octubre, les parts s’han vist en una audiència prèvia a la Ciutat de la Justícia en la qual el PDECat i Junts han exposat els seus arguments i han presentat les seves proves. Malgrat la protesta de Junts, la jutgessa ha acceptat la petició de la representant del PDECat, Laia Bartomeus, perquè es torni a citar els testimonis que ja van prestar declaració en la fase inicial de la causa: Carles Valls, Laia Sarri i Montserrat Morante. També ha demanat citar Pol Xart i Anna Soriano, Irene Negre, Josep Pagès i Roser Olondri, i la magistrada els ho ha concedit.

El PDECat vol tornar-los a interrogar perquè considera que l’assemblea que es va fer per canviar de mans Junts no es va celebrar ni presencialment ni telemàtica. “No es van emetre vots, tampoc telemàtics, no es va permetre la presentació de candidatures, no es va fer servir un sistema que permetés el recompte fefaent de vots” ni es van publicar els canvis, ha esgrimit Bartomeus. Aquesta assemblea, que el PDECat considera irregular, va ser la que va permetre col·locar afins a Puigdemont a la direcció i facilitar-li el control de la marca. Des de Junts, han defensat que l’assemblea es va dur a terme.

El PDECat i Junts estan enfrontats per la marca Junts per Catalunya d’ençà que ambdues formacions es van separar. La formació de Bonvehí havia demanat que cautelarment es prohibís l’ús de la marca per part del partit de Puigdemont, però la justícia ho va desestimar, motiu pel qual la candidatura al parlament es va poder presentar a les eleccions amb aquest nom.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor