17.03.2019 - 10:49
|
Actualització: 17.03.2019 - 11:43
L’advocat suís de Jordi Cuixart i Anna Gabriel, Olivier Peter, avisa que el Tribunal Europeu de Drets Humans d’Estrasburg no resoldrà el conflicte si el judici contra el procés s’acaba en aquesta instància judicial. ‘No podem esperar fins al 2024 o 2025’, diu en una entrevista a l’ACN de Ginebra estant. Peter defensa que el seu client només serà llibertat gràcies a la mobilització popular i no per ‘cap tribunal estranger’. Tanmateix, avisa que una condemna a Espanya en significaria una d’Estrasburg a Espanya. Sobre el judici, el lletrat expert en drets humans assegura que l’estat espanyol paga el preu de la imatge portant dirigents socials a un tribunal d’excepció. Així, acusa les autoritats espanyoles d’haver utilitzat una disfressa jurídica per a justificar una decisió política.
Per al jurista suís, el fet que dos dirigents socials com Jordi Sànchez i Jordi Cuixart siguin en el mateix judici que els polítics independentistes és la prova que hi ha una voluntat política de criminalitzar la direcció del moviment polític i social a favor del dret d’autodeterminació. D’una altra banda, recrimina la presència indirecta del PP i el PSOE mitjançant la fiscalia i l’advocacia de l’estat espanyol, a més de l’acusació popular de Vox en aquest cas. ‘La foto és molt clara’, acusa.
Ara, Peter creu que la presència de Sànchez i Cuixart en aquest judici ha facilitat que la comunitat internacional prengui posició. És una palanca per a obrir l’opinió pública internacional i denunciar la situació, assegura.
Violència durant l’1-O
Peter afirma que coincideix amb l’ex-delegat del govern espanyol Enric Millo i el coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos que l’1-O hi va haver violència, però diu que la va exercir la policia de l’estat espanyol. En aquest sentit, l’advocat suís assegura que, quan expliquen la situació a l’estranger, tots saben d’on va venir la violència l’1-O. ‘Repetir una mentida mil cops no la converteix en realitat’, remarca. Sobre Pérez de los Cobos, Peter recorda que va ser investigat per tortures i que l’ONU va condemnar l’estat espanyol per no haver-ho indagat.
Fets del 20-S
Segons Peter, el dia de la concentració davant el Departament d’Economia, a la secretària judicial li van proposar dues o tres maneres diferents per a sortir, però ella no les va acceptar. L’advocat admet que potser va tenir alguna mena de blocatge, però defensa que el fet que subjectivament algú tingui por no implica que objectivament hi hagi violència. ‘Es pot tancar a la presó un dirigent social pacífic disset anys perquè una persona hagi tingut por a creuar una manifestació multitudinària?’, es demana. Per a ell, en un estat democràtic això no s’hauria ni de portar a judici.
Fase documental
Amb vista a la fase documental, Peter creu que la ‘simple imatge i discurs’ de Cuixart el 20-D dient que qui actués de manera violenta a la manifestació seria expulsat és suficient per a absoldre’l dels càrrecs de rebel·lió i sedició i mostrar que no tenia cap intenció violenta.
Ara, el jurista lamenta que hagi de ser la defensa que hagi de desmuntar el relat de l’acusació. ‘En un judici just és l’acusació que ha de provar la realitat del seu relat i no pas la defensa’, diu. A més, assegura que la violència és assumida en els arguments judicials de l’estat espanyol.
Sentència del Suprem
Amb tot, Peter encara manté l’esperança que una mobilització popular suficient a Catalunya i si la comunitat internacional té coratge i valentia de dir què pensa, el poder judicial podria considerar que el preu d’unes condemnes seria massa car i aplicar el dret internacional per absoldre Cuixart. ‘Seria un missatge que els drets fonamentals són respectats a Espanya’, afirma.
L’actitud de Cuixart
Peter creu que el seu client afronta el judici d’una manera molt honorable perquè no pensa en el seu cas. ‘Hi fa front sabent que té una responsabilitat col·lectiva i que lluita pels drets fonamentals de tothom, afirma.
Sobre la seva declaració, l’advocat suís assegura que és la primera vegada que veu un acusat que s’enfronta a disset anys de presó recitant una poesia de resistència en el seu al·legat al tribunal. ‘Quan veig Cuixart recitar una poesia al Suprem em fa pensar en les poesies del moviment antifeixista’, diu.
L’opinió d’Europa
Sobre la posició de les institucions i governs de la UE respecte de la crisi catalana i el judici, Peter creu que no s’expressen per raons diplomàtiques, però afirma que són completament conscients que el procés a Madrid és una absurditat i una barbàrie judicial. ‘Hi ha una diferència entre allò que Europa diu i allò que Europa pensa’, afirma.
Tanmateix, considera que moltes persones a Europa no mesuren la gravetat de la situació perquè la informació no els arriba prou. ‘Hi ha gent important que ignora l’existència de polítics i defensors de drets humans empresonats a Espanya’, assegura.
