Nóos.- Els advocats que van gravar a la Infanta seran jutjats a partir d’aquest dilluns per desobediència

  • Els advocats Francisco José Carvajal i María del Carmen Jiménez, que presumptament van gravar a la Infanta Cristina durant la seva declaració al febrer de 2014 durant la fase d'instrucció del cas Nóos, seran jutjats a partir d'aquest dilluns a Palma. S'enfronten a un any de presó cadascun per un delicte de desobediència en el Jutjat Penal 6.

VilaWeb
Redacció
18.06.2017 - 11:25

PALMA DE MALLORCA, 18 (EUROPA PRESS)

Els advocats Francisco José Carvajal i María del Carmen Jiménez, que presumptament van gravar a la Infanta Cristina durant la seva declaració al febrer de 2014 durant la fase d’instrucció del cas Nóos, seran jutjats a partir d’aquest dilluns a Palma. S’enfronten a un any de presó cadascun per un delicte de desobediència en el Jutjat Penal 6.

Segons estableix l’escrit de la Fiscalia, aquests dos advocats van acudir a la declaració en substitució de Javier Saavedra que defensava a Robert Cockx, llavors imputat com a presumpte testaferro d’Iñaki Urdangarin.

Així, estava ordenat al fet que la declaració de la Infanta “solament es gravés en suport oficial i d’àudio” i que d’aquest material “no es lliuraria còpia a cap de les parts ni al Ministeri Fiscal”.

A més, s’havia prohibit “expressa i terminantment” accedir a l’interior de la sala amb cap tipus de dispositiu “apte per a la captació d’imatge i so” per assegurar que “cap enregistrament de la imatge o del so s’obtingués fora de les possibilitats habilitades per a això”.

D’aquesta manera, s’acusa els dos advocats d’actuar “de comú acord i tenint ple coneixement” d’aquesta resolució i de gravar “la imatge i part de la declaració de la infanta Cristina utilitzant “un dispositiu ocult”.

El material obtingut es va utilitzar per muntar un vídeo que va ser penjat en la plataforma Wouzee i algunes de les imatges van ser publicades l’endemà en el periòdic El Mundo com a fotografies.

“GRAVAR CLANDESTINAMENT”

El jutge instructor del cas Nóos, José Castro, va esgrimir al seu moment que els dos lletrats van assistir a la compareixença amb “amb l’única intenció de gravar clandestinament” l’interrogatori de la infanta Cristina, tal com es desprèn, assenyalava, de les proves practicades sobre este tema.

En la seva resolució, el jutge va recalcar que “ni una sola” de les 1.082 preguntes formulades durant la intervenció de la Infanta guardava una “mínima relació directa” amb l’actuació del seu client, Robert Cockx.

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor