17.08.2024 - 19:58
|
Actualització: 17.08.2024 - 20:39
Elon Musk, el CEO d’X (antigament Twitter), ha anunciat el tancament immediat de la filial de l’empresa al Brasil a causa de les “ordres de censura” del jutge del Tribunal Suprem brasiler Alexandre de Moraes.
The decision to close the 𝕏 office in Brazil was difficult, but, if we had agreed to @alexandre’s (illegal) secret censorship and private information handover demands, there was no way we could explain our actions without being ashamed.
— Elon Musk (@elonmusk) August 17, 2024
“A causa de les demandes del ‘jutge’ Alexandre de Moraes al Brasil, que ens obligarien a incomplir (en secret) les lleis brasileres, argentines, nord-americans i internacionals, a X no li queda cap més opció que clausurar les nostres operacions al Brasil“, ha escrit Musk en un missatge, en què també ha titllat el jutge de “desgràcia per a la justícia“. Ara com ara, el servei continua disponible per als usuaris del Brasil.
La polèmica es remunta a ahir, quan el magistrat va ordenar l’empresa que bloqués els comptes de les “milícies digitals” investigades per haver difós notícies falses durant el govern de l’ex-president ultradretà Jair Bolsonaro. Segons X –el CEO de la qual s’ha anat acostant ideològicament a la ultradreta global en els darrers anys– De Moraes va amenaçar de detenir un dels representants de la companyia al país si la filial es negava a acatar l’ordre.
“De Moraes ha optat per amenaçar al nostre personal al Brasil en compte de respectar la llei”, ha al·legat l’empresa en el comunicat publicat avui, que inclou l’ordre del jutge. “Ens entristeix molt que ens hagin obligat a prendre aquesta decisió, la responsabilitat de la qual recau únicament en Alexandre de Moraes”, afegeix X, que titlla les accions del jutge de ser “incompatibles amb un govern democràtic”. I afegeix: “La gent del Brasil ha de triar: democràcia o Alexandre de Moraes“.
El govern brasiler ha criticat la decisió mitjançant el secretari de Polítiques Digitals, João Brant, qui ha destacat que X ha ignorat unes quantes ordres judicials i ha tingut una actitud “patètica” durant la polèmica. “Imposen una sanció i tracten de fer recaure sobre el Tribunal Suprem la càrrega política d’una decisió que té una base comercial“, ha argumentat Brant.