Els mossos investigats per la pèrdua d’un ull en una manifestació per Pablo Hasel diuen que van disparar el ‘foam’ per sota la cintura de la víctima

Els dos escopeters dels Mossos d’Esquadra investigats per haver causat la pèrdua d’un ull a una manifestant en les mobilitzacions per Pablo Hasel han assegurat que van disparar projectils de foam per sota de la cintura i seguint el protocol de la policia. Per això, no s’expliquen el motiu pel qual un dels projectils va impactar a la cara de la manifestant, tot i que estava dempeus i a una distància de més de vint metres. Tots dos han declarat al jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona, que els investiga per un delicte de lesions.

L’advocat de l’acusació particular, Xavier Muñoz, i la de l’acusació popular d’Irídia, Sònia Olivella, s’han mostrat satisfets per haver començat la investigació, però lamenten que els agents no hagin respost les seves preguntes. A més, consideren gairebé demostrat que el tret es va fer de manera antireglamentària i intencionada, ja que s’hauria disparat a una distància inferior a l’òptima i per sobre de la cintura. Per això, han dit que tant si el tret va ser intencionat com accidental, la comissió del Parlament sobre seguretat hauria de prohibir aquests projectils.

També han declarat la víctima dels fets i un periodista que era a la zona, que han corroborat que van sentir dos trets molt seguits de foam i després l’impacte a la cara de la noia, en un moment on no hi havia aldarulls especialment violents.

Els fets van tenir lloc el 16 de febrer en el marc de les manifestacions convocades a favor del raper Pablo Hasel a diferents ciutats catalanes, entre les quals Barcelona. Al voltant de les 8 del vespre la jove va rebre l’impacte d’un projectil de foam i va perdre l’ull dret. A conseqüència dels fets, tant la víctima com Irídia es van querellar contra l’agent que presumptament va disparar el tret, així com el comandament responsable de l’equip policíac.

Ara el jutjat investigarà si els agents investigats són responsables d’un delicte de lesions amb l’agreujant de prevalença de caràcter públic atesa la pèrdua de l’ull. Així, a partir de les diligències haurà de determinar de quina forma es van produir els fets i qui en seria els o els responsables. També s’han demanat diversos documents de caràcter mèdic relacionats amb la lesió de la jove.