Millet.- L’acusació popular retreu a CDC “falsejar els fonaments de la democràcia”

  • Osàcar no es va quedar "ni un cèntim" però va perfeccionar el presumpte cobrament de comissions

VilaWeb
Redacció
31.05.2017 - 14:44

Osàcar no es va quedar “ni un cèntim” però va perfeccionar el presumpte cobrament de comissions

BARCELONA, 31 (EUROPA PRESS)

L’acusació popular en el judici del cas Palau ha retret a CDC “falsejar els fonaments de la democràcia” en suposadament finançar-se il·legalment amb el cobrament de comissions il·legals de Ferrovial a través de la institució a canvi de la concessió d’obres públiques.

En el seu informe final aquest dimecres, l’advocat de la Federació d’Associacions de Veïns de Barcelona (Favb), Àlex Solà, que exerceix d’acusació popular, ha considerat que l’extresorer de CDC acusat, Daniel Osàcar, va perfeccionar el sistema de cobrament de comissions suposadament practicat pel seu antecessor, el mort Carles Torrent.

Àlex Solà creu que “Osàcar no és Bárcenas” –extresorer del PP– perquè no consta que s’hagi quedat ni un cèntim –ha dit literalment–, però considera encara més greu el transvasament de diners al partit, la qual cosa al seu judici falseja els fonaments de la democràcia.

Ha carregat contra “la posició canviant de penell” que, per qüestions polítiques, van prendre tant el Consorci del Palau de la Música -format per Ajuntament de Barcelona, Generalitat i Ministeri de Cultura– com la Diputació de Barcelona respecte al presumpte finançament il·lícit de CDC, i ha aprofitat per elogiar l’acusació popular com a últim ressort per no defraudar la confiança ciutadana, en les seves paraules.

Solà ha dit que, després de la victòria de CiU en les autonòmiques del 2010, van canviar les posicions d’ambdues institucions en aquest procés, iniciat l’estiu del 2009 amb el registre del Palau: la Diputació es va retirar del cas el 2015 sota la Presidència de Salvador Esteve, i el Consorci va deixar d’acusar el partit del presumpte cobrament il·legal de comissions i es va limitar a assenyalar l’espoli del Palau.

FALTA DE CONTROL

Per a l’advocat, el saqueig del Palau de la Música va ser possible perquè van fallar tots els sistemes de control, permetent la impunitat i la “omertá”, i ha afegit que en el banc dels acusats no estan tots els responsables.

Sosté que l’expresident del Palau Fèlix Millet i la seva mà dreta, Jordi Montull, van saquejar la institució “prevalent-se del prestigi de l’entitat” i de la confiança gràcies a la falta de control de la resta de membres de les entitats que conformaven el Palau i dels auditors.

CRÍTIQUES A MARIONA CARULLA

Considera que l’espoli ho van fer “un patrici pocavergonya i els seus secuaces” i que pràcticament gens ha canviat perquè la presidència segueix ocupada per la mateixa persona, en al·lusió a Mariona Carulla.

“Era la vicepresidenta quan van ocórrer els fets davant els seus ulls sense que tingués voluntat o capacitat per descobrir-los”, ha valorat Àlex Solà en referència a ella.

A més, ha dit que falten gran quantitat de responsables criminals la identitat dels quals no s’ha pogut determinar o els delictes dels quals han prescrit: “Al banc dels acusats no estan tots els que són”.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor