08.06.2017 - 12:45
Martell qüestiona les confessions de Millet i Montull sobre presumptes comissions al partit
BARCELONA, 8 (EUROPA PRESS)
L’advocat de l’exdirector general de Ferrovial, Pedro Buenaventura, ha assegurat en el seu informe final en el judici del cas Palau que el seu defensat no va participar en la suposada trama de pagaments de la constructora a CDC a canvi d’obres públiques, i creu que “no hi ha elements” per pensar que hi va poder estar implicat.
“El que va passar va passar sense el concurs de Buenaventura”, ha defensat Cristóbal Martell en la seva exposició durant la sessió del judici d’aquest dijous, on ha qüestionat les confessions de l’expresident del Palau Fèlix Millet i de qui era el seu ‘número dos’, Jordi Montull.
Martell ha recordat que Millet va dir durant el judici, abans que el fiscal li preguntés, una “frase del Telenotícies”: que des de Ferrovial es van pagar comissions a CDC a través del Palau; no obstant això, en posteriors preguntes no va aportar res més i es va limitar a dir ‘sí’, ‘no’ i ‘no me’n recordo’.
L’advocat conclou que Millet va anomenar durant el judici la constructora però després no va al·ludir concretament Buenaventura: “Assenyala Ferrovial però, quan a qui ha de clavar una corada és a un pare de família, comença a torejar”, ha dit en relació a Buenaventura.
Com va fer en el seu informe l’advocat Xavier Melero –defensa de l’extresorer de CDC Daniel Osàcar–, Martell ha restat valor a les confessions perquè no es van sotmetre a contradicció, ja que durant la instrucció no havien parlat de les suposades comissions i en el judici es van limitar a confirmar que no van existir.
També ha ressaltat que les confessions es van produir a canvi d’una rebaixa en la petició de pena de la Fiscalia, amb la qual cosa creu que ha de mirar les seves paraules amb una certa distància: “Quan el penedit té avantatges processals, posa’l en quarentena”.
Per tot això, Martell ha demanat la lliure absolució de Buenaventura: “Per molta pluja fina que caigui sobre el meu patrocinat –ha dit parafrasejant al fiscal del cas Emilio Sánchez Ulled–, no en queda xop, perquè té la gavardina de la tipicitat”.
“PASSEIG MILITAR”
L’advocat ha recordat que la llei sobre el finançament de partits va entrar en vigor el 2015, després dels fets, i sosté que, d’haver-se pogut aplicar aquesta legislació, aquest judici hagués estat “un passeig militar” per al fiscal i, segons ell, probablement hi hauria una condemna.
Per això, Martell creu que el fiscal reclama el que el Codi Penal no li pot donar: “No val venir amb metadona, no valen els substitutius”, ha dit sobre el fiscal, que demana per a Buenaventura cinc anys de presó pels suposats delictes de tràfic d’influències i administració deslleial.
Sobre l’aparició de Buenaventura en l’agenda de Millet, l’advocat ha insistit que el seu nom “desapareix” des del novembre del 2004, i hi dona una explicació: al setembre Ferrovial havia acabat les obres d’ampliació del Palau, la qual cosa per al lletrat demostra que les reunions no tenien res a veure amb comissions a CDC ja que després no torna a la institució.
ADJUDICACIONS LEGALS
Martell també ha posat l’accent en què les defenses no qüestionen que fossin correctes les adjudicacions de les obres investigades –entre elles la construcció de la Ciutat de la Justícia i la Línia 9 del Metro de Barcelona–; en aquest sentit, ha defensat que Ferrovial va presentar en totes la millor oferta: “Les adjudicacions eren de primera comunió”.
Ha insistit que l’acusació no va fer cap esforç per mirar de demostrar que les obres s’adequaven a les normes: “L’acusació va llançar ràpid la tovallola i no va fer cap esforç” per esbrinar si hi havia irregularitats.
Buenaventura va ser director territorial de l’empresa a Catalunya fins l’any 2000; director de la delegació de l’empresa a Polònia del 2000 al 2001, i director general de la divisió de construcció de la companyia entre el 2002 i el 2006.
És un dels dos exresponsables de Ferrovial encausats, juntament amb qui va ser director de relacions institucionals de l’empresa, Juan Elizaga, en aquest vessant del cas Palau de suposades comissions a CDC camuflades com a donacions a la institució cultural.
