27.09.2018 - 22:00
|
Actualització: 28.09.2018 - 15:03
‘Avui he vist amb els meus ulls com, per ordre del seu govern, la policia empenyia gent, físicament, fora dels col·legis electorals. En un vídeo es veu un agent de policia pegant a una persona al cap i clavant puntades de peu als votants. Estic segur que això és inacceptable en l’Europa del segle XXI.’ Aquestes van ser les frases contundents que Mark Stone, periodista anglès de Sky News, va etzibar al ministre d’Afers Estrangers espanyol, Alfons Dastis, el primer d’octubre de l’any passat. Stone parlava de Barcelona estant i la gent, quan ho va sentir, va arrencar a aplaudir. Però el ministre Dastis, que era a l’estudi, va qualificar-ho de notícia falsa i aleshores Stone va contraatacar (vegeu el minut 07.10 del segon vídeo d’aquesta notícia): ‘Parleu de notícies falses. Penso que és bastant difícil de parlar de notícies falses quan les coses passen davant dels teus ulls. De manera que potser hi ha fotos falses a internet, no ho sé, però clarament això que hem vist avui ha passat davant nostre.’
Mark Stone va ser una de les cares del primer d’octubre i representa la mirada de la premsa internacional durant aquelles hores. D’aleshores ençà, el govern espanyol ha hagut de respondre a preguntes semblants. Stone mateix, que va començar la carrera com a productor abans de passar a ser periodista, va recordar aquell intens dia d’octubre més endavant, en un reportatge de la cadena britànica. És aquest:
Stone hi explica això: ‘No pots evitar d’emocionar-te per una onada de gent que participa en una votació. D’una banda, és pura democràcia, en la forma més bàsica. Però alhora tenies aquesta sensació que no acabaria bé. […] El camí cap a la independència, que fa segles que dura, i que ressegueix la història catalana, de sobte va arribar al primer d’octubre en forma de referèndum promès. […] Era meravellós veure tota aquella gent pels carrers, però a la vegada sabies que era il·legal. I que no acabaria bé. […] Entrevistava una noia que explicava apassionadament els seus drets per a votar i, de sobte, pam! […] Moments després va venir una persona amb una cosa que semblava una pilota de golf. Era una pilota de goma. Una pilota que si et toca et pot fer molt de mal.’
La mirada de Mike Stone és una mirada que qüestiona la legalitat del referèndum, però que alhora creu que encara és pitjor la reacció de Madrid. Ho explicava d’aquesta manera:
‘Ningú no esperava que la violència de la policia arribés a aquests nivells. I això és significatiu, perquè gairebé tots els països donaven suport a Madrid i Espanya en el sentit que la votació no podia anar endavant, que era il·legal. I, a la vegada, condemnaven Espanya per la manera com havia provat d’aturar la votació. […] L’argument de Madrid era evitar una crisi constitucional. Però al final són ells que van originar una crisi tots solets.’
Mark Stone no és pas un periodista fàcil, i no únicament per al ministre Dastis. Puigdemont mateix va comprovar-ho en la conferència de premsa multitudinària que va fer a Brussel·les poc després d’arribar-hi. Era el 31 d’octubre, amb la declaració d’independència encara recent. Aquell dia Stone va fer una qüestió punyent al president català i als consellers presents a la sala: ‘Que diríeu a la gent que creu que heu causat caos i que simplement heu fugit? I una pregunta per a tots: Esteu preparats per estar trenta anys a la presó pel que ha passat?’
.@KRLS, @quimforn & @ClaraPonsati defend their flight to Brussels from #Catalonia – @SkyNews pic.twitter.com/9LhbTsIdzC
— Mark Stone (@Stone_SkyNews) October 31, 2017
Avui Stone continua fent de corresponsal a Europa per a la cadena britànica i té la seva base, com Carles Puigdemont, a la ciutat de Brussel·les.
