02.06.2021 - 16:00
|
Actualització: 02.06.2021 - 16:40
El ple del Tribunal Constitucional espanyol (TC) ha rebutjat per set vots a quatre la ponència del magistrat Cándido Conde–Pumpido favorable a estimar els recursos dels condemnats per la protesta al Parlament de Catalunya del juny del 2011, en la qual proposava una rebaixa de les condemnes de tres anys de presó que els havia imposat el Tribunal Suprem espanyol.
Una volta rebutjada la ponència de Conde–Pumpido, el ple n’ha encarregat una de nova al magistrat conservador Antonio Narváez, suposadament partidari de ratificar la sentència del Suprem.
La qüestió s’ha abordat al ple del TC, tot i que ja fa anys que es trobava en llista d’espera de recursos que calia solucionar. De fet, la causa va arribar al TC el 2016 mitjançant un recurs contra la decisió del Tribunal Suprem –amb Manuel Marchena de ponent– de revocar l’absolució que havia dictat l’Audiència espanyola i condemnar els investigats amb tres anys de presó.
El 2019 el cas va arribar al ple, i ja aleshores Conde–Pumpido va proposar l’absolució dels encausats apel·lant al cas Atutxa, en el qual el Tribunal d’Estrasburg havia acabat condemnant Espanya per no haver-li garantit un judici just. La manca d’acord amb la majoria conservadora va fer ajornar la resolució final.
Amb el cas desat en un calaix, el 2020, el Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH) va desestimar els recursos que les defenses havien presentat contra la sentència del Tribunal Suprem per errors formals en els recursos fets a Espanya.
La substitució de Conde–Pumpido per Narváez fa preveure que la majoria del TC s’inclina per donar per bones les condemnes del Suprem. Amb tot, fonts del tribunal recorden que de moment l’única cosa que hi ha hagut és el rebuig de la ponència de Conde–Pumpido i el seu relleu per un nou ponent, però que no hi ha cap decisió sobre el fons de la qüestió.
El febrer passat, el TC va apartar Antonio Narváez dels recursos d’empara de la causa del procés. Els presos polítics havien recusat el magistrat al·legant la seva manca d’imparcialitat. En una conferència el 2017 va titllar el procés de “cop d’estat encobert” i va dir que l’1-O havia estat pitjor que el 23-F.
