11.05.2017 - 10:48
Afirma que el text volia dir que “en la investigació del secretari d’Estat hi havia delació” i que “no se li imputa res”
MADRID, 11 (EUROPA PRESS)
El fiscal general de l’Estat, José Manuel Maza, ha demanat disculpes aquest dijous al secretari d’Estat d’Interior, José Antonio Nieto, per l’informe de la Fiscalia en el cas Lezo que va sembrar “una ombra de sospita” que va poder filtrar la investigació als afectats.
Maza ha atribuït la confusió a una redacció “molt defectuosa” i ha afegit: “Vull demanar disculpes al senyor Nieto per l’error que s’ha produït”. “És absolutament injust i li demano disculpes”, ha dit també.
A més, Maza ha assegurat que el text en qüestió, que parlava de “la presumpta investigació del secretari d’Estat de Seguretat”, en realitat “no vol dir la investigació filtrada pel secretari d’Estat, sinó que en la investigació del secretari d’Estat hi havia delació”.
Preguntat llavors si es referia a una investigació dirigida pel secretari d’Estat de Seguretat o a una que se li hagi obert a ell, ha puntualitzat que ell no té coneixement de cap investigació sobre Nieto.
“Això no puc parlar-ho ni comentar-ho perquè estaria emparat pel secret del sumari, però per no crear més confusió i perquè crec que que està molt clar, no hi ha, que jo tingui coneixement, cap investigació oberta, ni molt menys. Posaríem mes llenya al foc, amb el que ha hagut de patir aquest senyor, si jo deixés obert el més mínim dubte, només per això i per ell m’avanço a dir alguna cosa”, ha dit en una entrevista a Onda Cero, recollida per Europa Press.
També en declaracions a la Cope, Maza ha relatat que, tan aviat com va començar a conèixer-se la interpretació que els mitjans estaven fent d’aquestes paraules, li van trucar els “companys” de la Fiscalia Anticorrupció per dir-li que estaven “entristits” i que farien un comunicat per dir que s’estava interpretant malament.
“No és que se li imputi alguna cosa i després no se’l persegueixi, és que no se li imputa res”, ha precisat. Amb tot, el fiscal general considera que “un error de redacció o una redacció confusa la pot tenir qualsevol” i que, encara que la redacció no és correcta, potser la situació hauria estat diferent si s'”hagués llegit amb mesura abans d’interpretar”.
També ha lamentat no haver tingut temps per referir-se a aquest assumpte en la seva compareixença davant la Comissió de Justícia del Congrés aquest dimecres a la tarda i s’ha referit a tot això com “un episodi trist” en l’actual “aldarull”.
