25.10.2018 - 10:15
|
Actualització: 25.10.2018 - 10:45
El president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha entonat el ‘mea culpa’ i ha reconegut que no han gestionat bé la sentència sobre l’impost de les hipoteques. Lesmes reconeix el ‘dany reputacional’ al tribunal i demana disculpes als ciutadans afectats. Ha negat haver rebut cap pressió dels bancs i ha reconegut que hi va haver intercanvi de trucades amb el president de la Sala Tercera, Luís María Díez-Picazo, quan va sortir la sentència dijous passat que canviava el criteri del mateix tribunal i repercutia l’impost en el banc i no en el client.
Lesmes va demanar a Díez-Picazo que fes una nota aclaridora sobre la retroactivitat i d’altres dubtes que havien sorgit però el president de la sala va optar per convocar un ple per decidir quina jurisprudència aplica. Tanmateix, ha negat que el faci dimitir.
El Tribunal Suprem espanyol va emetre la setmana passada una sentència en què establia que l’impost de les hipoteques l’havia de pagar el banc i no el client. Així, l’alt tribunal modificava la jurisprudència anterior. Però vint-i-quatre hores més tard va rectificar. El president de la Sala Tercera Contenciosa del Tribunal Suprem , Luis María Díez-Picazo, va decidir portar al ple la sentència.
El ple està format per una trentena de magistrats i hauran de decidir quina jurisprudència apliquen i, per tant, si donen per bo el canvi que fixava la sentència d’aquest dijous o si, per contra, tornen al criteri anterior. El president va argumentra que el tema es porta al ple perquè suposava ‘un gir radical’ en el criteri de jurisprudència i tenia una ‘enorme repercussió social i econòmica’.
