27.07.2023 - 14:48
|
Actualització: 28.07.2023 - 11:06
L’Audiència espanyola ha confirmat el judici a Gonzalo Boye en la macrocausa de narcotràfic que implica Sito Miñanco, defensat per Boye. El cas investiga un presumpte entramat dirigit per Miñanco que pretenia d’introduir a l’estat espanyol gairebé quatre tones de cocaïna, i acusen Boye d’emblanquiment de capital procedent del narcotràfic en organització criminal i de falsedat documental.
La sala ha desestimat la petició de Boye de suspendre el judici perquè, deia, els fets dels quals l’acusen ja es van jutjar en un procediment contenciós administratiu obert arran de la confiscació de diners que diversos investigats duien a les maletes a l’aeroport de Madrid. El fiscal diu que Boye va aportar contractes fets ad hoc per a acreditar l’origen dels diners intervinguts.
Però segons que diu l’Audiència espanyola, els fets i les persones protagonistes que s’investiguen ara no són els mateixos que ja es van jutjar, de manera que no es pot considerar que es jutgi dues vegades la mateixa qüestió. A més, Boye també demanava que es presentés una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), però l’Audiència espanyola s’hi oposa perquè, diu, els dubtes que planteja es poden resoldre en el marc jurídic espanyol. Tampoc no accepta que l’Audiència espanyola enviï el cas a l’Audiència Provincial de Madrid, com Boye havia demanat.
La jutgessa acusa Boye d’haver dissenyat una argúcia legal per a recuperar uns diners suposadament obtinguts del narcotràfic. Concretament, són 890.000 euros que van ser interceptats a l’aeroport de Madrid el 6 de febrer de 2017 i que duien en efectiu l’empresari Manuel González Rubio i cinc persones més quan volien agafar un vol a Colòmbia. Segons la jutgessa, Miñanco era en realitat el propietari d’aquests diners, i pretenia emblanquir-los a Colòmbia utilitzant aquesta gent com a correus humans. Segons el fiscal, arran del decomís que va fer la policia dels diners a Barajas, Miñanco va planejar juntament amb Boye i més advocats una manera de recuperar-los, que consistia a falsificar la documentació amb què havien de demostrar que eren lícits. Una acusació que Gonzalo Boye sempre ha negat.
Anteriorment, Boye ha denunciat que li havien vulnerat el secret professional i el dret de defensa, perquè es posaven al descobert comunicacions entre advocats i clients investigats en el procediment, i perquè es violava la confidencialitat de les comunicacions entre advocats i clients en unes altres causes en què ell treballava com a advocat.