L’Audiència de València tanca la investigació de l’accident del metro

  • Refusa de fer una nova prova pericial i conclou la fase d’instrucció

VilaWeb
Ofrena floral en record a les víctimes de l'accident del metro de València
Europa Press
15.12.2018 - 13:24
Actualització: 15.12.2018 - 13:31

La secció segona de l’Audiència de València ha denegat fer de fer una nova prova pericial sobre l’accident de Metrovalencia i ha tancat la instrucció de la causa. L’accident, del 3 de juliol de 2006, va causar la mort a 43 persones i va provocar 47 ferits.

Els magistrats recorden que ja es van pronunciar sobre una petició de la Fiscalia ‘d’idèntic contingut’ al febrer i també es van oposar a repetir les proves pericials, perquè ‘no s’advertia la deficiència tècnica, independentment de la fiabilitat i la seva avaluació’. A més, va afegir que no podia ‘mantenir-se innecessàriament oberta la investigació quan s’aportaven a les pericials practicades criteris tècnics que podrien ser complementats o contradits en el judici oral, si arribés a celebrar-se’.

Per aquest motiu, l’Audiència va rebutjar la designació de dos pèrits de l’Agència Ferroviària de la UE perquè emetessin un nou informe, ja que, segons deia, els extrems sobre els quals s’haurien de pronunciar ja havien estat ‘objecte de profunda i extensa investigació a través de les diligències pericials, testificals i documentals practicades’.

La gerent de ferrocarrils, processada
A finals d’octubre, la jutgessa va dictar una interlocutòria en què rebutjava donar més termini als advocats del cas de l’accident de metro per presentar els seus escrits d’acusació. En aquesta sentència, donava per conclosa la investigació de l’accident de la Línia 1 de Metrovalència i processava a la que va ser gerent de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), Marisa Gracia, i d’altres set directius de l’empresa en aquest moment.

Seguidament, el ministeri fiscal va presentar el seu escrit de qualificacions, en què demanava tres anys i set mesos de presó tant per la que va ser gerent com per a cada un dels set ex-directius amb responsabilitats en aquesta data. La fiscalia considerava que els vuit acusats, des dels seus llocs de responsabilitat, ‘coneixien o havien de conèixer’ deficiències que detalla en el seu escrit i que posaven de manifest defectes ‘molt greus’ de seguretat en l’L1.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor