17.04.2023 - 12:20
|
Actualització: 17.04.2023 - 17:45
El president del FC Barcelona, Joan Laporta, ha comparegut avui en una conferència de premsa molt esperada per donar la seva versió sobre el cas Negreira i explicar per què el club van pagar 7,3 milions d’euros a l’empresa de José María Enríquez Negreira, ex-àrbitre i ex-vice-president del Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) i el seu fill. El mandatari blaugrana ha dit que el club estan sent víctima d’un linxament públic, al que no se li ha respectat la presumpció d’innocència i ha negat amb rotunditat que el Barça hagi fet mai cap actuació que tingués com a finalitat alterar la competició esportiva: “Volen destruir un dels elements identitaris més potents de Catalunya. Algunes esferes de poder no respecten que el Barça expressi una catalanitat oberta al món”.
Laporta ha assenyalat que hi ha orquestrada una campanya contra el club i que ha estat agitada per mitjans de comunicació i especialment, s’ha dirigit contra el president de la Liga, Javier Tebas: “Demano que aturi aquesta incontinència verbal. Està denigrant la competició i ha arribat a validar una hipòtesi falsa”. També ha dit que la campanya ha esclatat quan el Barça és líder, després de negar-se a signar amb CVC, tal com volia Tebas, i adjudicar de la remodelació de l’Spotify Camp Nou a una constructora internacional: “Tot això no és casual”.
Sobre per què el Barça 7,3 milions d’euros a l’empresa de Negreira, Laporta ha demanat de contextualitzar la quantitat, que s’ha pagat al llarg de divuit anys i per uns informes que eren “importants i necessaris” i “de qualitat”. També ha precisat que durant tots aquests anys, l’empresa d’assessorament tècnic, que és propietat de fill de Negreira, va elaborar 629 informes i 43 vídeos. Sobre Negreira, no ha donat importància a què fos el vice-president del comitè tècnic d’àrbitres: “No tenia capacitat per alterar resultats esportius perquè no estava entre les seves funcions”.
Diu que ningú de la seva directiva “va ficar la mà a la caixa” i que estar segur que els seus precedents i successors a la presidència del club no van fer cap actuació per alterar la competició durant el període que es van contractar els serveis de l’empresa del fill de Negreira. Amb tot, no ha descartat la hipòtesi en què treballa la fiscalia i que investiga si les empreses vinculades a l’ex-directiu del club, Josep Contreras, es van beneficiar de la prestació d’aquests serveis. En cas que fos així, ha dit que el Barça seria víctima i es personaria en el procediment judicial. “Els diners no anaven destinats a la compra d’àrbitres, ara, si anaven a un altre lloc, no vull entrar-hi”.
Sobre per què durant el final del seu últim mandat, es va incrementar la compensació dels serveis a l’empresa de la família Negreira, Laporta s’ha justificat així. “Els serveis en els últims anys es van incrementar perquè hi va haver més estudis d’scouting perquè hi havia més competicions esportives a analitzar”.
De moment el jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona ha recollit les dues denúncies presentades pel cas Negreira, una de les quals de la fiscalia. Investigarà els ex-presidents Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, dos ex-directius i, és clar, José María Enríquez Negreira, ex-àrbitre i ex-vice-president del Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA), que dóna nom al cas.
