16.03.2017 - 13:42
|
Actualització: 16.03.2017 - 14:27
La caixa catalana va desplegar durant anys intenses inversions immobiliàries “incertes” i sense analitzar la solvència
MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
El jutge de l’Audiència Nacional Ismael Moreno ha admès a tràmit la denúncia de la Fiscalia Anticorrupció per “notables irregularitats” en la gestió de CatalunyaCaixa (CX) contra el seu expresident Narcís Serra i altres 14 ex-alts càrrecs, entre els quals hi ha l’exdirector general Adolf Todó, per un forat de 720 milions d’euros en operacions immobiliàries realitzades entre els anys 2000 i 2007 pel banc.
Anticorrupció defensa que la caixa catalana va realitzar en aquest període “una intensiva i creixent activitat inversora immobiliària” que va fundar principalment en projeccions i expectatives de negoci de futur incert i sense anàlisi de solvència, assegura la Fiscalia Anticorrupció en la denúncia remesa a l’Audiència Nacional.
El Ministeri Públic denúncia per “notables irregularitats” en la gestió de la caixa el seu expresident Narcís Serra i 14 ex-alts càrrecs més, entre els quals està l’ex-director general Adolf Todó, per un forat de 720 milions d’euros en operacions immobiliàries realitzades entre els anys 2000 i 2007.
Anticorrupció ha presentat la denúncia per un presumpte delicte continuat d’administració deslleial per unes irregularitats que va detectar el Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB), i el text constata que en aquest període la caixa va executar les inversions, a través d’una filial, a Espanya, Polònia i Portugal.
“En la majoria de casos analitzats l’aval i fiabilitat que des de l’entitat es va atorgar a les projeccions efectuades per la filial immobiliària i a les manifestacions dels socis immobiliaris copartícipes de les inversions va suposar escometre les inversions confiant en la paraula del soci, sense previs informes externs independents al projecte i sense realitzar anàlisis exhaustives d’aspectes tals com la solvència i capacitat dels associats”, destaca la denúncia que assumirà un Jutjat Central d’Instrucció de l’Audiència Nacional.
La Fiscalia va assumir la denúncia presentada pel FROB, nacionalitzat el 2011, i que considera que aquesta actuació li va provocar un perjudici que ha calculat tenint en compte el preu d’adquisició dels terrenys i la seva posterior adjudicació a la Sareb.
La caixa, a través dels seus òrgans de govern –Consell d’Administració o Comissió Executiva– va acordar intervenir en aquestes promocions mitjançant societats participades en les quals es reservaven la majoria del capital. Mitjançant aquest sistema van arribar a adquirir terrenys no urbanitzables o fins i tot qualificats com d’especial interès.
En la majoria dels contractes no es va establir clàusules suspensives o resolutòries del pagament del preu condicionades a l’efectiva realització dels projectes. Tampoc van fer taxacions per experts independents.
RESPONSABILITAT DE SERRA
Quant a l’actuació del que fos exministre de Defensa, Narcís Serra, la denúncia especifica que s’ha detectat “una total falta de preparació tècnica” de la major part dels membres del Consell d’Administració per aprovar qualsevol proposta.
Per això, la Fiscalia conclou que es donava una total absència de control en la presa de decisions que va afavorir que el president, el director general i el seu adjunt anessin “els qui realment decidien en la caixa, sense que les seves decisions mai fossin posades en dubte”.
Amb aquest criteri el banc va realitzar inversions en llocs com Cracòvia, per a la construcció de més de 2.000 habitatges, Valdemoro (Madrid), Molina de Segura (Múrcia) o Chiclana (Cadis).
