L’advocat del Tribunal de la UE avisa que l’euroordre es pot aturar si hi ha risc de tracte injust

  • La decisió la pot prendre el jutge a qui es demana l'extradició d'un ciutadà de la Unió Europea

VilaWeb
ACN
28.06.2018 - 12:02
Actualització: 28.06.2018 - 17:39

Un tribunal pot posposar l’execució d’una euroordre si la persona reclamada està exposada a un ‘risc real de denegació flagrant de justícia’ en cas d’extradició, segons l’advocat general del Tribunal Superior de Justícia de la Unió Europea (TJUE) Evgeni Tanchev. Arran d’una qüestió prejudicial, l’advocat general opina que si hi ha el risc que el procediment en l’estat emissor (el cas que motiva la sol·licitud d’extradició a Polònia) no complirà les exigències del dret a un procés ‘equitatiu’ i hi ha un ‘risc real de vulneració del contingut essencial’ d’aquest dret, l’autoritat judicial pot retardar-ne l’extradició. Amb tot, matisa que no n’hi ha prou amb la ‘manca d’independència dels òrgans jurisdiccionals’ en l’estat emissor sinó que aquesta manca ha de ser ‘de tal gravetat que menystingui l’equitat del procés’. El jutge de l’estat executor ha de basar-se, segons l’advocat, en elements ‘objectius, fiables, precisos i degudament actualitzats’ que demostrin l’existència de deficiències que afectin el sistema judicial de l’estat que ha emès l’euroordre.

A més, cal demostrar que la persona reclamada en l’euroordre està explícitament exposada a aquest risc de denegació flagrant. En conseqüència, l’advocat assenyala que és necessari provar que hi ha ‘circumstàncies particulars’, siguin relatives a la persona o a la infracció de la qual se l’acusa o pel qual ha estat condemnada, que l’exposen a aquest risc. Correspon al jutge de l’estat que ha d’executar l’ordre de detenció apreciar si les deficiències impedeixen que la causa sigui escoltada per un tribunal ‘independent i imparcial’ a l’estat emissor.

L’opinió de Tanchev feta pública avui té lloc arran de la qüestió prejudicial presentada per un tribunal irlandès sobre tres euroordres rebudes contra un ciutadà de ciutadania polonesa, detingut a Irlanda el maig del 2017. El ciutadà reclamat per la justícia polonesa es va oposar a l’extradició al·legant que, a causa de les reformes del sistema judicial polonès, corria un risc ‘real’ de no ser sotmès a un procés equitatiu a Polònia.

Sigui com sigui, però, l’opinió del magistrat no vincula el TJUE, que dictarà sentència més endavant, quan els jutges hagin deliberat. El TJUE interpreta la legislació de la UE per garantir que s’apliqui de la mateixa manera en tots els països membres i resol els litigis entre els governs estatals i les institucions europees.

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 6€ al mes

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem

Fer-me'n subscriptor