19.09.2016 - 15:37
Admet que va mentir els Mossos ocultant-los que havien anat a la platja: “Tenia molta por”
BARCELONA, 19 (EUROPA PRESS)
L’acusat d’ofegar una jove de 15 anys a la platja de la Mar Bella de Barcelona el 2013 ha negat en el judici haver-la matat tot i que ha reconegut que va mentir els Mossos d’Esquadra en ocultar-los que havien estat junts a la platja, segons ell, per vergonya i por d’haver tingut relacions sexuals quan ella era menor.
“Tenia molta por. Pensava que tindria problemes –si admetia que havien estat a la platja i havien tingut relacions–, però em vaig posar en problemes encara més grans”, ha justificat davant d’un tribunal popular aquest dilluns a l’Audiència de Barcelona l’acusat Gilson B., que tenia 19 anys quan van passar els fets.
A preguntes de la fiscal, Gilson B. ha relatat que la nit del 28 d’abril va estar a la platja amb ella i es van beure entre els dos ampolla i mitja de vodka mentre feien temps abans de trobar-se amb altres amics a la Fira d’Abril, que se celebrava al recinte del Fòrum, a una parada de metro.
Segons la versió que ha donat aquest dilluns en judici, després d’haver estat junts sobre hora i mitja, ell se’n va anar per a casa però ella va insistir que volia quedar-se per veure’s després amb altres amics; en un primer moment durant la investigació, tot i això, ha defensat davant dels Mossos que no havien anat a la platja i que s’havia acomiadat d’ella prop de Virrei Amat –molt lluny del lloc dels fets–.
La fiscal sosté com a tesi principal que la va ofegar en el mar, aprofitant que no sabia nedar –delicte d’homicidi– i va amagar cadàver a l’espigó i, com a tesi secundària, que no l’ha matat però la va abandonar a la seva sort quan estava borratxa amb ple coneixement que ella quedava desprotegida per la seva edat i estat –delicte d’omissió del deure d’auxili–.
La versió de la defensa de Gilson B., que s’ha limitat en el judici a fer-li dues preguntes, és ben diferent: sosté que no hi ha proves per a incriminar-lo després d’una “pèssima investigació policial” i fins i tot ha apuntat a la possibilitat que s’hagués suïcidat o l’hagués matat una altra persona.
APARICIÓ DEL CADÀVER
“L’única cosa clara és que es va ofegar en el mar. Sabem que va morir, però ni tan sols sabem si va ser aquesta nit”, ha afirmat l’advocat de la defensa, que ha recordat que els forenses no van poder determinar la data exacta de la seva mort i que el cadàver va aparèixer deu dies després d’haver estat ells a la platja.
L’acusat s’enfronta en aquest judici, que està previst que continuï aquest dimarts amb la declaració de testimonis, a fins a 20 anys de presó que demana l’acusació per assassinat amb traïdoria, mentre que la fiscal ho redueix a 14 per homicidi –o limitar-lo a una indemnització si es queda en una omissió del deure d’auxili–; la defensa en canvi demana la seva absolució.
