17.02.2017 - 12:20
|
Actualització: 17.02.2017 - 19:20
L’audiència de les Illes Balears ha notificat la sentència del cas Nóos aquest migdia: Cristina de Borbó, germana del rei espanyol, ha quedat finalment absolta, malgrat la petició de l’acusació particular, representada pel grup ultradretà Manos Limpias, de vuit anys de presó. En canvi, el seu marit, Iñaki Urdangarin, ha estat condemnat a sis anys i tres mesos de presó per haver desviat diner públic. Urdangarin ha estat condemnat per prevaricació, malversació, frau, tràfic d’influències i dos delictes contra la hisenda pública. Li imposen una multa de 512.000 euros.
Cristina de Borbó també haurà de pagar una multa, de 265.000 euros, per responsabilitat civil per haver-se lucrat dels delictes fiscals del seu marit. Tanmateix, el seu advocat, Miquel Roca, ha declarat a l’exterior del jutjat que la seva clienta no haurà de pagar la sanció, perquè la xifra és inferior als diners que havia consignat el desembre del 2014. Per tant, hi haurà reintegrament de part d’aquests diners.
Les penes que va demanar la fiscalia espanyola són de dinou anys i mig per a Urdangarin i setze i mig per al seu soci, Diego Torres. El fiscal anticorrupció espanyol, Pedro Horrach, va argumentar que les mantenia perquè cap dels dos acusats no va mostrar penediment ni va retornar la quantitat presumptament defraudada (uns 6,2 milions d’euros).
També ha estat condemnat l’ex-president del govern balear Jaume Matas a tres anys i vuit mesos de presó i a set d’inhabilitació per prevaricació i frau. El fiscal demanava per a ell cinc anys, pels delictes relacionats amb els contractes entre el govern i l’Institut Nóos. A Matas li fou aplicat un atenuant de reparació de danys gràcies al pagament de 900.000 euros de la venda del seu palauet.
A l’ex-soci d’Urdangarin, Diego Torres, el tribunal el condemna a vuit anys i mig de presó, vuit d’inhabilitació especial i a una multa d’1,7 milions d’euros per prevaricació, frau a l’administració pública, tràfic d’influències, delictes fiscals i emblanquiment de diners.
Ana María Tejeiro, muller de Diego Torres, ha estat absolta dels delictes fiscals de què se l’acusava. Però haurà de pagar una multa a títol lucratiu de 344.900 euros.
Tots els altres, absolts
La fiscalia també demanava onze anys de presó per a l’ex-tinent batlle de València, Alfonso Grau; vuit anys per a l’ex-director general de la Ciutat de les Arts i les Ciències, Jorge Vela, la seva ex-directora de gestió, Elisa Maldonado, i l’ex-secretari valencià de Turisme i Projectes Estratègics de la Generalitat, Luís Lobón. Per al successor de Vela, José Manuel Aguilar, demanaven sis anys de presó; per a l’ex-consellera delegada de la Fundación Madrid 16 (que depèn de l’Ajuntament de Madrid), cinc anys i tres mesos, i per a l’advocat Salvador Trinxet, que va ajudar a preparar la trama d’evasió fiscal internacional, tres anys. Però tots ells han estat finalment absolts.
‘Està garantida la igualtat dels ciutadans davant la llei’
L’advocat de Cristina de Borbó, Miquel Roca, s’ha mostrat satisfet amb la sentència perquè la seva clienta ha estat absolta ‘amb tots els pronunciaments favorables’. Segons Roca, el dictamen del Tribunal Superior de les Illes demostra que ‘està garantida la igualtat dels ciutadans davant la llei’. A més, ha demanat la rectificació de tots aquells que durant el procés no han respectat la presumpció d’innocència. Roca ha afirmat que Cristina de Borbó comparteix la seva satisfacció, però considera ‘injusta’ la condemna del seu marit. ‘Ella creu, i continuarà creient, que el seu marit és innocent’, ha afegit.
El fiscal, satisfet excepte per l’absolució de la branca valenciana
El fiscal anticorrupció espanyol del cas Nóos, Pedro Horrach, s’ha mostrat ‘satisfet en general’ amb la sentència que l’Audiència de Palma ha fet pública, perquè sembla ajustar-se a les peticions del ministeri públic espanyol. Tanmateix, ha manifestat el seu desacord amb les absolucions dels càrrecs relacionats amb la branca valenciana del cas.
En una breu atenció als periodistes que l’esperaven a la sortida de l’audiència, Horrach ha dit que només s’ha pogut llegir les penes, però no la resta de les 740 pàgines de la sentència. Per això, encara no ha pogut valorar si recorrerà la decisió davant del Tribunal Suprem espanyol ni si demanarà l’empresonament immediat per als condemnats, a l’espera que el tribunal fixi data per una vista oral per aquesta mesura. Així, tampoc ha valorat la diferència de penes entre Urdangarin i Torres, perquè no en sap els motius.
