La premsa alemanya avisa ‘d’una derrota encara més gran’ per al jutge Llarena

Els tres jutges de la sala penal del tribunal de Slesvig-Holstein han tornat a refusar l’extradició de Carles Puigdemont per rebel·lió. Ja ho van fer el 5 d’abril proppassat, quan, a més, van deixar en llibertat amb mesures cautelars el president català. Però aquest segon revés ‘és encara més gran per al jutge Pablo Llarena’, segons l’afirmació que fa el setmanari Der Spiegel en la notícia en què explica els detalls del veredicte del tribunal. Aquest mitjà alemany, un dels més prestigiosos, dóna pràcticament per denegada l’extradició de Puigdemont, perquè després de totes les noves dades enviades per la justícia espanyola a l’alemanya no hi ha cap prova que el president cometés rebel·lió.

‘Els qui acusen Carles Puigdemont difícilment haurien pogut rebre un menysteniment més clar en la seva segona temptativa’, comença dient Der Spiegel, que continua amb aquesta contundència: ‘Per al fiscal i, sobretot, per al Tribunal Suprem espanyol, és una derrota més gran que no pot semblar en un principi.’ I ho explica així: ‘El veredicte d’avui mostra que totes les proves addicionals, documents i vídeos contra Puigdemont que el jutge Pablo Llarena va enviar fa sis setmanes no han impressionat els jutges de Slesvig.’

Després del revés del 5 d’abril a Pablo Llarena, el jutge del Suprem ha insistit a enviar ‘més proves’ per mirar de demostrar que Puigdemont va ser responsable d’un alçament violent. Però els jutges alemanys ni ho van veure en una primera instància ni tampoc ho han vist ara. ‘Diuen els jutges al fiscal que no hi ha hagut canvis significatius ni en els procediments, ni en relació amb els fets, ni en la tipificació legal. La decisió del 5 d’abril roman inalterable.’

Tres vídeos que no han convençut el tribunal
Afegeix que els tres vídeos de Llarena per a incriminar Puigdemont no han servit de res. ‘L’extradició per rebel·lió violenta o l’equivalent alemany d’alta traïció queda fora per al tribunal […]. Els fiscals ho havien demanat una altra vegada i havien provat de substanciar l’acusació amb tres vídeos. Un dels vídeos mostra com, el dia del referèndum prohibit, membres de la policia catalana es van oposar breument a les forces de seguretat espanyoles que volien carregar contra la multitud. Els altres dos films mostren com els agents de la policia espanyola són atacats per manifestants amb tanques i una cadira. D’acord amb la fiscalia, els vídeos són per a demostrar l’ús massiu de la força per part dels simpatitzants del moviment independentista. Puigdemont no s’hi pot veure, allà. Ell sempre ha fet crides contra la violència.’

Diu Der Spiegel que els jutges de Slesvig ‘no pensen que Puigdemont sigui un home violent’. ‘Això significa que si el jutge Llarena no presenta a última hora noves proves serioses sobre la implicació de Puigdemont en actes de violència, Alemanya no l’extradirà pas per rebel·lió. El càrrec principal, que implica fins a 25 anys de presó, probablement pot ser història.’

No únicament això: el tribunal expressa també dubtes sobre l’acusació de malversació. ‘El material addicional aportat per les autoritats espanyoles com a prova és contradictori.’ Tot amb tot, la decisió final sobre l’extradició encara no s’ha pres. Això podria acabar passant aquesta setmana, tenint en compte que divendres s’hauran exhaurit els seixanta dies per a decidir sobre l’extradició, tret que el tribunal decideixi d’allargar-ho trenta dies més per la complexitat del procediment.

Acaba dient Der Spiegel que la defensa de Puigdemont tindrà ‘uns bons arguments’ per a demanar que no sigui extradit.