“La policia necessitava donar una imatge de macrooperació, que es desmantellava alguna cosa”: parla l’advocat dels antifeixistes de Pego i Benimaclet

L’operació policíaca contra els antifeixistes de Pego ha acabat amb catorze investigats. Tots han estat detinguts per la Guàrdia Civil i posats a disposició judicial. Després de declarar al jutjat d’instrucció número 2 de Dénia han estat deixats en llibertat amb càrrecs. Un és acusat de delicte d’odi; dos, d’amenaces al batlle de Pego; i la resta, de desordres, desobediència i atemptat. Els fets que s’investiguen van ocórrer el 18 d’octubre a Pego, quan hi anaren una quarantena de neonazis des de Gandia amb l’excusa  de donar suport al seu equip de futbol. Durant tot el matí, els nazis es van passejar per la població cridant consignes i enganxant banderes amb esvàstiques i altres símbols nazis. Per les xarxes, els col·lectius antifeixistes feren una crida per a protestar contra la invasió. Acabat el partit, els antifeixistes van acorralar els nazis i no els deixaren eixir del camp de futbol.

Arran dels atestats de la Guàrdia Civil pels incidents, hi ha hagut un degoteig de detencions que s’ha acabat avui. Parlem amb Andreu Moreno, un dels advocats d’Alerta Solidària que defensa deu dels detinguts.

—Acabeu de tenir accés als informes policíacs. Què diuen?
—Des del primer moment exposen que hi hagué violència i l’endemà mateix dels fets ja detingueren una persona. Hi ha molts vídeos i material audiovisual i no hem tingut temps  de veure-ho tot.

—Heu vist l’informe de les lesions?
—Hi ha molta gent involucrada i tot sembla molt sobredimensionat. No sembla que n’hi haja per a tant. De fet, la foto que he vist de la cama rajant sang que ensenya la Guàrdia Civil no es correspon amb els informes mèdics. Això és una rascada. Si no te la neteges, la cama se t’omple de sang, però veient la foto, sembla que l’hagen atacat amb una serra mecànica. Realment, són lesions de poca entitat.

—Com s’han fet les detencions?
—La materialització ha estat correcta i ordinària, però l’actuació policial en sí ha estat desproporcionada. Per exemple, les últimes persones, quan van saber que eren investigades, van acudir directament als jutjats. Jo entenc que en tots els casos s’havia d’haver fet així. A tu, si el jutjat et cita, hi vas. I si no hi vas és quan ve la policia a buscar-te. Ací ho han fet al revés: de moment, els detenim tots, i els anem posant davant la jutgessa. Era innecessari detenir-los, però des del punt de vista policial, entenc que necessitaven eixa imatge. Eixa imatge de macrooperació o d’alguna cosa que no se sap molt bé què és. Fer com que desmantellaven alguna cosa.

—En què basaven aquesta suposada operació?
—No hi ha res. És gent que no tenen connexió entre ells, més enllà de ser del mateix poble. Però no hi ha res més que els unisca.

—Quin és el futur policíac d’aquests catorze detinguts?
—Continua la investigació judicial. El dia 20 han de declarar els policies. Les coses cauran pel seu pes, començant pel delicte d’odi. Però ens passa que encara no hem tingut accés a totes les parts de l’atestat i no podem respondre sobre el fons sense haver-ho vist tot.

—També representeu els tres antifeixistes detinguts el 12 d’octubre a Benimaclet. Hi ha cap paral·lelisme entre tots dos casos?
—El fet més preocupant és que tots tres detinguts a Benimaclet són acusats de delictes d’odi. La desproporció jurídica que implica la imputació d’un delicte d’odi no encaixaria ni en les actuacions ni en els atestats. De fet, en el cas de Pego, només s’encausa una de les catorze persones. Tampoc no ho entenc. Un delicte d’odi són anys de presó, no és una multa. És molt ressenyable l’ús que se’n fa.

—Tant a Pego com a Benimaclet només han detingut els antifeixistes i només ells són encausats.
—Hi ha una gran similitud. Ni en l’un cas ni en l’altre no s’ha obert investigació als neonazis. I podrien fer-ho, perquè en tots dos casos tots han estat identificats. A més, insistisc en la desproporció de les detencions: penseu que els de Benimaclet van estar tres dies detinguts, que és el màxim legal. Això era innecessari.

—Hi veieu una intencionalitat política?
—Seria una bona pregunta a fer a la policia o al jutjat. Jo us podria respondre amb una hipòtesi, però vull pensar que s’han despistat i que en algun moment ho investigaran. Tots ens podem equivocar, un descuit el pot tenir qualsevol.

—Penseu que aquestes accions tan contundents de la Guàrdia Civil contra els antifeixistes són un avís a navegants?
—Entenc que en un estat democràtic aquestes coses no es fan. Això no hauria de ser així. Per tant, o és un error o un descuit, o no som en un estat democràtic.