21.04.2020 - 13:44
|
Actualització: 21.04.2020 - 16:10
El tribunal de primera instància de Brussel·les ha desestimat la demanda del president Carles Puigdemont i dels consellers a l’exili contra el magistrat del Tribunal Suprem espanyol Pablo Llarena per haver-los vulnerat la llibertat d’expressió, els procediments judicials i la presumpció d’innocència durant la fase d’instrucció. El jutge belga no entra en el fons de la qüestió, és a dir, no entra a valorar si efectivament hi va haver aquesta vulneració de drets quan Llarena va fer unes declaracions públiques sobre els presos polítics quan ell era el jutge instructor de la causa. Denega la demanda per una qüestió formal, que fou la que va argüir la defensa de Llarena durant aquest llarg procediment civil que fa un any i mig que dura. El jutge està d’acord que Llarena té immunitat de jurisdicció davant els tribunals belgues, o sigui que un jutge belga no put jutjar un jutge espanyol.
Els advocats dels demandants argumentaven que la immunitat de jurisdicció d’estat no es podia aplicar a l’espai comú de justícia europeu, i demanaven al jutge que en cas de dubte elevés una qüestió prejudicial al Tribunal de Luxemburg. Però no ho ha fet. Ara Puigdemont i els consellers presentaran un recurs al Tribunal de Cassació de Bèlgica perquè reconsideri la decisió del tribunal de Brussel·les.