06.11.2018 - 01:50
El Tribunal d’Apel·lació de Gant farà públic avui si accepta o refusa el recurs de la fiscalia de Flandes contra la denegació de l’extradició de Josep Miquel Arenas, ‘Valtònyc’. Concretament, tres magistrats comunicaran si mantenen la decisió del tribunal de primera instància, que ja va pronunciar-se contra l’extradició, o bé accepten el recurs que va presentar el ministeri públic flamenc. Sigui com sigui, la decisió no necessàriament serà la definitiva, car totes dues parts podran portar aquesta resolució al Tribunal de Cassació, la jurisdicció més alta de Bèlgica.
L’estat espanyol reclama el cantant per fer-li complir una pena de presó de tres anys i mig. L’acusa dels delictes d’enaltiment del terrorisme, injúries a la corona i amenaces, per les lletres de diverses cançons.
Revés de la justícia belga
A l’agost, la justícia belga ja va descartar l’extradició automàtica pretesa per l’Audiència espanyola, que va marcar la casella de ‘terrorisme’ en l’euroordre. El segon revés a Espanya va ser el 17 de setembre, quan un jutge del tribunal de primera instància de Gant va oposar-se a lliurar Valtònyc perquè va considerar que l’emparava la llibertat d’expressió.
El mateix jutge va concloure que no hi havia doble incriminació, requisit de la normativa de l’euroordre per a executar-la. És a dir, que els fets pels quals el cantant va ser condemnat a Espanya no són delicte a Bèlgica, sinó que es consideren conductes atípiques i, per tant, no hi ha les condicions per a extradir-lo.
Tanmateix, la Fiscalia de Flandes Oriental, que representa els interessos de l’estat espanyol en el procés a Bèlgica, va presentar el mateix dia un recurs al Tribunal d’Apel·lació. Avui tres magistrats del tribunal es pronunciaran sobre el recurs.
Un procés llarg
La decisió del Tribunal d’Apel·lació pot no ser la definitiva. En el procés judicial a Bèlgica les parts poden dur el cas a una instància superior: el Tribunal de Cassació. Si l’acusació o la defensa volen fer-ho, hauran de comunicar-ho en un termini de 24 hores a partir de la decisió i el nou tribunal tindrà un termini de quinze dies per a resoldre.
A diferència del Tribunal d’Apel·lació, el de Cassació no es pronuncia sobre els fets sinó sobre les decisions judicials preses per les altres instàncies. Si hi arribés, el cas passaria de Gant a Brussel·les.
Segons que expliquen fonts de la fiscalia flamenca a l’ACN, el Tribunal de Cassació analitza principalment si hi ha errors de procediment i si s’ha respectat la normativa vigent sobre l’Ordre de Detenció Europea (ODE). En cas que el Tribunal de Cassació contradigui la decisió del d’Apel·lació, una altra cambra d’aquest tribunal hauria de decidir sobre l’extradició en un termini de quinze dies.
Tanmateix, fins i tot una sentència ferma en contra de l’extradició no permetria a Valtònyc de tornar a l’estat espanyol. Només ho podria fer si el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) anul·lés o esmenés la sentència de l’Audiència espanyola.
Demanda a Estrasburg
El cantant ja ha presentat al Tribunal de Drets Humans d’Estrasburg una demanda contra Espanya per la seva condemna i hi ha inclòs les decisions que fins ara ha pres la justícia belga. En la demanda, presentada el mes passat, la defensa al·lega, principalment, que l’estat espanyol ha vulnerat l’article 10 del Conveni Europeu de Drets Humans, que recull el dret de llibertat d’expressió.
En un procés paral·lel al de Bèlgica, el TEDH haurà de declarar, en primer terme, si la demanda és admissible i, en aquest cas, si Espanya ha violat o no el dret de llibertat d’expressió condemnant el raper a tres anys i mig de presó pels delictes d’enaltiment del terrorisme, injúries a la corona i amenaces.
