29.02.2024 - 15:29
|
Actualització: 29.02.2024 - 20:56
La fiscalia ha recorregut contra la decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) de suspendre, arran de la llei d’amnistia, la deliberació d’una condemna per les protestes del Tsunami Democràtic, atès que creu que encara no s’ha definit com la nova legislació afectarà la sentència.
En un comunicat, la fiscalia ha dit que havia interposat un recurs de súplica contra la suspensió del tràmit, atès que ara com ara no se sabia el contingut final de la futura llei d’amnistia, com tampoc se’n sabia la data d’entrada en vigor ni els efectes sobre les causes en tramitació sense sentència ferma.
La secció d’apel·lació de la sala civil i penal del TSJC va acordar, en una providència del 20 de febrer, de suspendre l’assenyalament previst per a dimarts passat, 27 de febrer, per a la deliberació, votació i resolució sobre els recursos de la fiscalia, els agents dels Mossos lesionats i l’acusat, que va ser condemnat a tres anys de presó per les protestes de Tsunami Democràtic el 2019.
El tribunal va justificar la decisió pel “coneixement públic” de la tramitació parlamentària del projecte de llei d’amnistia, que considerava podia tenir incidència en la resolució del recurs.
A l’escrit, la fiscalia sosté que un esdeveniment futur no pot ser causa de suspensió d’un assenyalament. En aquest sentit, subratlla que, per suspendre un procediment, s’ha de justificar una “causa justa i provada”, i en aquest cas considera que les normatives no inclouen una futura llei com motiu de suspensió, i més tenint en compte que la sala ho va acordar sense fixar cap data concreta per a la deliberació.
El cas investiga un veí de Vilanova i la Geltrú (Garraf), Víctor Verdejo, que el desembre del 2022 va ser condemnat a tres anys de presó per les protestes de Tsunami Democràtic bo i coincidint amb el partit de futbol entre el FC Barcelona i el Reial Madrid al Camp Nou, el 18 de desembre de 2019. És acusat d’haver llançat objectes contra els Mossos d’Esquadra i d’haver agredit uns quants agents. En la seva sentència, la secció setena de l’Audiència de Barcelona va imposar al jove tres anys de presó pel delicte d’atemptat contra un agent de l’autoritat comès amb instrument perillós, encara que el va absoldre del de desordres públics, que també li atribuïa la fiscalia.
