21.06.2017 - 13:36
Porten més de 150 dies sense contestar els requeriments de la Institució
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La Defensora del Poble, Soledad Becerril, ha traslladat a la Fiscalia General de l’Estat l'”actitud entorpidora” de 19 ajuntaments de tot Espanya, entre ells el de Reus (Tarragona), i del Col·legi d’Advocats de Guipúscoa: “Darrere de cada queixa hi ha una persona que té drets i que ha d’obtenir una resposta”.
Aquesta institució considera “administració entorpidora” a aquella que no respon després d’haver-li enviat requeriments fins en tres ocasions i recorda que totes les administracions tenen l’obligació de respondre i remetre-li la informació sol·licitada.
En cas de no col·laborar, la Defensora pot posar els fets en coneixement del Ministeri Fiscal, segons estableix l’article 24 del Capítol VI de la Llei Orgànica 3/81, que regula la Institució, tal com ha fet ara amb aquestes administracions i el Col·legi d’Advocats de Guipúscoa.
Així, ha traslladat el cas de l’Ajuntament de Tarifa (Cadis) per no respondre un ciutadà en 404 dies; el de Vejer de la Frontera (Cadis) per l’absència de resposta en 342 dies sobre l’accés d’animals a espais públics, i el de Mojácar (Almeria) per no modificar durant dies les condicions de contractació dels apartats postals sol·licitada pel Defensor fa 212 dies.
S’inclouen també en aquest llistat d’administracions “entorpidores” l’Ajuntament de Barbastre (Osca), que no ha respost davant un desacord relatiu amb un expedient sancionador de trànsit (392 dies); el de Cudillero (Astúries) per no restablir el subministrament d’aigua a una finca (502 dies); el de Gozón (Astúries) que no ha contestat sobre la implantació d’una zona d’estacionament regulat en 370 dies.
A Salas (Astúries), es posa de manifest que l’ajuntament no ha recuperat part d’una via pública que ha ocupat un particular (198 dies). El consistori de La Hermigua (Santa Cruz de Tenerife) tampoc ha contestat les denúncies d’uns assumptes urbanístics (343 dies).
L’Ajuntament de Noblejas (Toledo) ha enviat una informació al Defensor que no concorda amb el manifestat pel reclamant (198 dies), mentre que el de Talavera de la Reina (Toledo) no respon un recurs contra liquidació d’un impost (212 dies).
El de Carboneras de Guadazaón (Conca) tampoc ha donat la cara davant les queixes de ciutadans per les molèsties ocasionades per sorolls i pudors d’animals (471 dies) i Matallana de Torío (León) no ha resolt una reclamació contra la qualificació de parcel·les com a urbanes i la repercussió en el IVI (212 dies).
El Consistori de Reus (Tarragona) no ha notificat la retirada de vehicle de via pública en 370 dies; Arganda del Rey (Madrid) no ha respost un ciutadà que sol·licita informació sobre la taxa de clavegueram (239 dies), o Colmenar de Oreja (Madrid) que en 315 dies no ha contestat sobre la sol·licitud de llicència a una clínica veterinària.
Gilet (València) no ha contestat ni reparat els danys ocasionats en una façana en col·locar un senyal de trànsit (525 dies), mentre que Zalamea de la Serena (Badajoz) continua sense atendre un problema de contractació pública (308 dies).
Gondomar (Pontevedra) no ha contestat un ciutadà que està en desacord amb una multa de trànsit (463 dies) o Porto do Son (Corunya) que tampoc ha donat una resposta per la contaminació d’un pou per aigües residuals en 229 dies.
Quant al Col·legi d’Advocats de Guipúscoa, la Defensora del Poble qualifica aquesta entitat d'”entorpidora” perquè porta 187 dies sense contestar la Institució per la queixa presentada per un ciutadà després de l’actuació de l’advocat d’ofici assignat per aquest col·legi.
