17.05.2017 - 10:02
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
La declaració d’Anna Vidal, esposa de l’exdiputat de CiU al Parlament Oriol Pujol, davant el jutge de l’Audiència Nacional José de la Mata que estava prevista per a aquest matí ha estat ajornada fins al proper 25 de maig a causa que el seu advocat havia d’assistir a una vista del cas Palau, a Barcelona.
La declaració de Vidal s’emmarca en la causa que investiga l’origen presumptament il·lícit de la família Pujol; en concret, el titular del Jutjat Central d’Instrucció 5 vol que expliqui els motius pels quals va adquirir la cotitularitat de dos comptes bancaris a Andorra.
En la interlocutòria, el magistrat indica que la petició de la Fiscalia de citar Vidal resulta “pertinent, necessària i proporcionada” per determinar els motius pels quals va compartir titularitat d’un compte a Andabank amb el seu marit Oriol Pujol i d’una altra amb el primogènit de la família, Jordi Pujol Ferrusola, ambdues a data de 20 de desembre del 2008.
De la Mata argumenta que ha quedat acreditada l’existència de fons opacs, almenys entre els anys 1992 i 2012, amb origen desconegut i dels quals han disposat l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol, la seva dona Marta Ferrusola i els seus set fills.
A més indica que un alt percentatge d’aquests fons que van entrar en els comptes ho van fer en efectiu i que, segons van declarar els investigats davant el magistrat, era el gran dels germans, Jordi Pujol Ferrusola, l’encarregat de distribuir-los en quantitats iguals o semblants sense que existeixi “acreditada cap raó per a això”.
MARE SUPERIORA
No obstant això era la mare dels set germans, Marta Ferrusola, qui utilitzava en clau el títol de ‘mare superiora’ per fer transferències bancàries. En concret es tracta d’una nota manuscrita amb la qual va ordenar a la banca Reig –ara Andbabnk– traspassos dels seus comptes a Andorra i que obra en el sumari incorporat a la causa.
Per la seva banda Oriol Pujol va declarar davant el magistrat el 27 de març que entre final del 2009 i començament del 2010 va cedir al seu germà gran la titularitat d’un compte a Andorra amb 500.000 euros perquè li “incomodava” tenir aquesta quantitat de diners al seu nom per la seva carrera política.
Segons la versió d’Oriol Pujol, aquests diners corresponien a la deixa que la família diu haver rebut per part del seu avi Florenci i que estava ocult en comptes a Andorra; versió que va avalar el primogènit de la família davant el jutge.
“Em va dir ‘això m’està contaminant molt, t’ho quedes tu i no vull saber-ne res, simplement no ha existit'”, va reconèixer Jordi Pujol Ferrusola, a la presó des del passat 25 d’abril.
El magistrat instructor va acordar, a petició dels fiscals Anticorrupció Belén Suárez i Fernando Bermejo, la presó incondicional per l’evasió fora d’Espanya de grans quantitats de diners des del 2012, any en què va començar la investigació en aquest òrgan judicial.
Es tracta del primer membre de la família Pujol a qui se li imposa aquesta mesura que De la Mata va prendre amb la finalitat d’evitar la destrucció de proves i sota la premissa que era el gestor del patrimoni familiar que va blanquejar i va repatriar utilitzant entramats societaris internacionals.
CAUSA DE LES ITV
Tant Vidal com Oriol Pujol tenen a més una altra causa pendent amb la Justícia; en concret la relacionada amb el cas de les ITV que està pendent de judici i en la qual s’investiga si es va aprofitar de la seva influència política per falsejar contractes i beneficiar determinats empresaris del sector de les ITV. La Fiscalia demana cinc anys i dos mesos de presó per a l’exdiputat de CiU per delicte de tràfic d’influències, suborn i falsedat en document mercantil.
Anticorrupció també demana que es multi Oriol Pujol amb 310.000 euros i se li decomissin juntament amb Vidal –per a la qual sol·licita tres anys i quatre mesos de presó– els 443.660 euros que suposadament els va pagar el seu amic Sergi Asina perquè intercedissin a favor dels seus interessos.
