30.06.2016 - 17:31
L’acusa d’accedir al correu electrònic de directius i difondre’n un amb els sous dels treballadors
BARCELONA, 30 (EUROPA PRESS)
La Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) ha mantingut al terme del judici que s’ha celebrat aquest dijous a la Ciutat de la Justícia la seva petició de set anys de presó per a un tècnic de TV3 acusat d’accedir il·lícitament al correu electrònic de directius de l’entitat i li atribueix dos delictes de revelació de secrets.
A la seva intervenció, el lletrat de la CCMA ha defensat que no és una petició “capritxosa” i creu que a la vista han quedat acreditats nombrosos indicis que va ser el tècnic de postproducció de la cadena, Gustavo C., qui va accedir durant el 2012 als comptes servint-se de mitjans tècnics per intentar no deixar rastre.
El fiscal, que demana per a l’acusat idèntica pena de presó, ha reconegut que no hi ha proves inequívoques que hagi estat ell –com fotografies o empremtes dactilars– però sí un conjunt d’indicis (horaris de connexió, horaris laborals, instal·lació de programes als ordinadors, etc.) que apunten que només va poder ser ell qui va filtrar les dades.
L’acusa d’haver entrat a les bústies del que era president del Consell de la CCMA, Brauli Duart, –que va renunciar temporalment al càrrec l’abril per motius de salut– i del llavors director de TV3, Eugeni Sallent, i també d’entrar al correu del que era el cap directe de l’acusat; els tres han declarat aquest dijous en judici i han confirmat que algú havia accedit als seus comptes de correu professionals.
A més d’accedir als correus, Gustavo C. presumptament va reenviar des del compte de Duart un correu electrònic a 80 comptes de serveis i treballadors de TV3 amb dades laborals i salarials de treballadors de CCMA, TV3 i Catalunya Ràdio; una informació que estava sent reclamada pel comitè d’empresa davant del risc de retallades en aquells mesos i a la qual no tenien accés.
L’acusat ha negat a la seva declaració ser l’autor dels fets, i ho ha fet preguntat pel seu advocat, Carlos Sánchez Almeida, ja que s’ha acollit al dret de no respondre a les preguntes del fiscal i de l’acusació particular (CCMA).
EL “CULPABLE PERFECTE”
El seu advocat, a l’exposició final, ha valorat que no hi ha proves per acusar-lo i ha retret al fiscal i a l’acusació que demanin la barbaritat –ha dit literalment– de set anys de presó: “Era el culpable perfecte, era el que sabia d’informàtica”, ha dit referint-se a la seva titulació d’enginyer superior de Telecomunicacions.
Els agents dels Mossos d’Esquadra encarregats de la investigació i els perits de l’acusació han coincidit que no hi ha equívocs que Gustavo C. va ser qui va accedir als correus, a diferència dels perits de la defensa que han sostingut en la vista que no es pot demostrar que hagi estat ell.
