19.06.2017 - 22:25
Alerta que aquest precedent pot gravar altres productes i que s’expandeixi a altres regions
MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
La cadena agroalimentària, representada pel sector productor, la distribució i l’empresarial, s’ha unit per instar el Govern a presentar un recurs d’inconstitucionalitat contra l’impost català a les begudes ensucrades, en considerar-ho una “mesura discriminatòria amb mer afany recaptatori”.
“És de summa importància traslladar a la societat i a l’Administració la preocupació i malestar del sector per la recent aprovació d’aquest impost. Ens sembla un impost inconstitucional perquè vulnera la lliure circulació de mercaderies, de mercat, el principi d’igualtat i de no discriminació”, ha explicat en roda de premsa el director general de FIAB, Maurici García de Quevedo.
En concret, el representant de l’alimentació i begudes espanyoles ha reiterat que aquesta taxa té “un impacte molt negatiu per al sector, ja que es tracta d’una mesura discriminatòria amb mer afany recaptatori”. “No creiem que la fiscalitat sigui l’estratègia adequada per canviar els hàbits de vida d’una societat moderna i avançada com la nostra”, ha subratllat.
Els representants de la cadena agroalimentària (Asaja, COAG, UPA, Cooperatives Agroalimentàries, FIAB, Promarca, Aecoc, Anged, Asedas, ACES, FEHR i Marques de Restauració), han presentat un estudi sobre la constitucionalitat de l’impost, elaborat per Uría Menéndez i que han remès al Govern, en el qual es confirma que aquest impost no és conforme amb les exigències i limitacions del principi de territorialitat fiscal o tributària i estableix una sèrie de desincentivos a la deslocalització d’empreses de distribució fora de Catalunya o fins i tot fos del territori nacional.
A més, presenta similituds amb l’IVA, per la qual cosa vulnera la prohibició d’equivalència o de doble imposició. L’estudi també adverteix que aquest tribut afecta a la seguretat jurídica, conculca el principi d’igualtat i no discriminació i és contrari al principi de capacitat.
El president d’Asaja, Pedro Barato, ha reiterat que el sector productor no està d’acord amb aquesta mesura que influirà de forma “negativa” en el sector de la remolatxa espanyol, que encara un any crucial amb la finalitat de les quotes. “Qui diu que demà no es gravi la llet, el yogurt o la carn? Qui ha parit aquest impost no coneix el sector agroalimentari, perquè és una aberració i una barbaritat”, ha recalcat.
Per la seva banda, el president de l’Associació Espanyola de Cadenes de Supermercats (ACES), Aurelio del Pino, ha incidit que aquest impost és un problema de l’Estat, ja que porta un perillós precedent que “distorsiona” el funcionament de la unitat de mercat en un sector estratègic en el desenvolupament econòmic d’Espanya com és el sector de gran consum, així com de les empreses que es troben sense seguretat jurídica.
NO DESCARTEN RECÓRRER A EUROPA
A aquestes al·legacions s’uneixen també les organitzacions de l’hostaleria i la restauració, que afegeixen que les implicacions del nou impost tampoc s’han traslladat “convenientment als consumidors malgrat estar directa i clarament afectats”.
D’aquesta forma, el Govern disposa de tres mesos des de la publicació de la Llei, que va tenir lloc el 30 de març, per la qual cosa el termini està proper a expirar i ha de decidir-se en Consell de Ministres, encara que Mariano Rajoy podria convocar una comissió bilateral amb Catalunya i el termini passaria a nou mesos.
“L’argumentació jurídica que hem presentat és rotunda i contundent perquè el Govern pugui abordar-ho de forma ràpida”, ha indicat García de Quevedo.
Les organitzacions confien en una ràpida resolució del Govern, encara que no descarten haver de recórrer a Europa. “Aquesta és la primera fase, en la qual esperem tenir èxit, si no, ens plantegem altres mesures legals depenent el que ocorri. Si no guanyem aquest partit, ja pensarem en el següent”, ha reiterat.
D’altra banda, el sector s’ha mostrat caut de moment davant la possibilitat que el Govern “no” vagi a treure l’impost nacional a les begudes ensucrades que havia insinuat el passat any, ja que consideren que no té intenció a curt termini de fer-ho.
