02.11.2024 - 07:50
|
Actualització: 02.11.2024 - 08:10
Els darrers dies de campanya, Kamala Harris ha trobat un aliat inesperat a l’estat de Pensilvània, que segons els sondatges pot acabar decidint el resultat de les eleccions presidencials: els votants de més de seixanta-cinc anys, que històricament han estat una demografia clau per al Partit Republicà tant a l’estat com a la resta del país.
Les setmanes prèvies als comicis, els electors de més de seixanta-cinc anys han emès gairebé la meitat de tots els vots anticipats a l’estat, però les xifres provisionals semblen afavorir els demòcrates per un marge inesperadament alt. A Pensilvània hi ha, si fa no fa, els mateixos votants de seixanta-cinc anys registrats com a demòcrates que com a republicans, però les xifres de vot anticipat publicades fins ara afavoreixen clarament el partit de Kamala Harris: els votants registrats com a demòcrates representen un 58% del vot anticipat entre els sèniors a l’estat i, en canvi, en el cas dels republicans aquesta xifra es redueix a un 35%.
Aquesta discrepància encaixa amb les tendències demoscòpiques, que apunten que Trump ha perdut suport entre els votants de més edat a l’estat –que té més electors de més de seixanta-cinc anys que no la mitjana nacional– les darreres setmanes de campanya. El darrer sondatge de Fox News a l’estat, corresponent al mes d’octubre, situa Harris cinc punts per davant de Trump entre els votants de més de seixanta-cinc anys; en el sondatge de setembre, tan sols un mes abans, tots dos candidats empataven entre aquesta franja.
La dada és significativa perquè, històricament, els votants de més de seixanta-cinc anys han estat un grup demogràfic clau per a Donald Trump. L’any 2020, un 53% dels votants de més de seixanta-cinc anys de Pensilvània van decantar-se per ell, segons el sondatge a peu d’urna de la cadena CNN, tot i que Biden s’imposà en el còmput general a l’estat. El 2016, els sèniors nord-americans van ser una de les forces clau rere la victòria electoral de Trump, a qui afavoriren per un marge de 8 punts sobre Hillary Clinton –la segona diferència més gran observada en qualsevol grup d’edat, tan sols per darrere dels votants entre 45 anys i 64. En les eleccions del 2020, aquest marge va ser més estret (5 punts), però igualment afavorí Trump.
En el cas de l’electorat general, les tendències del vot anticipat a Pensilvània també semblen afavorir els demòcrates. Segons una anàlisi de Politico, prop d’un 35% dels electors registrats com a republicans que han votat per anticipat van votar també en les eleccions del 2020; en el cas dels electors registrats com a demòcrates, aquesta proporció és de tan sols el 8%. Les xifres suggereixen, per tant, que el vot anticipat hauria de tendir considerablement més cap als republicans que no cap als demòcrates, una tendència que no sembla observar-se en el cas dels votants de més de seixanta-cinc anys.
Quatre anys després d’haver-lo acusat de fraudulent, Trump s’apunta al vot anticipat
Tradicionalment, el vot anticipat ha estat patrimoni del Partit Demòcrata: el 2020, sense anar més lluny, la diferència entre els votants registrats com a demòcrates i els votants registrats com a republicans que van acollir-se al vot anticipat va ser ni més ni menys que de 50 punts a favor dels demòcrates.
Tanmateix, enguany Trump ha encoratjat reiteradament els seus votants a votar per anticipat, cosa que ha contribuït a reduir a 25 punts el dèficit del Partit Republicà en aquesta modalitat de vot.
La postura de l’ex-president sobre el vot anticipat contrasta radicalment amb la línia que adoptà en les eleccions del 2020, en què titllà el sistema de fraudulent i l’acusà, sense proves, d’inflar artificialment els resultats del Partit Demòcrata amb milions de vots falsos. Però alguns analistes, i fins i tot algunes veus al Partit Republicà, vincularen els atacs de Trump al vot anticipat amb la caiguda de la participació en àrees tradicionalment republicanes –més encara en unes eleccions en què les restriccions sanitàries per la pandèmia continuaven plenament vigents, cosa que esperonà milions d’electors a votar per anticipat. “No val a badar. […] Demanem a la gent que voti per anticipat per què no se sap mai què pot passar, per exemple, amb l’oratge”, explicà aquesta setmana un alt càrrec republicà, en un resum del canvi d’estratègia del partit.
Els demòcrates farien bé de no afanyar-se a treure conclusions precipitades del vot anticipat. Els votants de més edat tenen més propensió a votar per anticipat que no la resta; d’aquesta demografia, sembla raonable deduir que els votants demòcrates en particular –el partit que, tradicionalment, més ha optat per aquesta modalitat– siguin més propensos a votar per anticipat que no els republicans o els independents.
El 2016, al cap i a la fi, el vot anticipat també va afavorir amb claredat Hillary Clinton, però Trump aconseguí de compensar la diferència el dia de les eleccions. Sigui com sigui, les tendències del vot anticipat a Pensilvània ofereixen un bri d’esperança als demòcrates: lluny de ser un problema, els votants de més edat podrien acabar essent, si no la solució, almenys un dels factors que acabi decantant les eleccions a favor de Harris.
