La fiscalia demana un atenuant per delació a l’acusat que va incriminar Gonzalo Boye

En el macrojudici a l’Audiència espanyola per l’anomenada operació Mito, el fiscal Ángel Bodoque no tan sols ha refermat els arguments contra Gonzalo Boye per acusar-lo d’emblanquiment de diners del narcotràfic, sinó que també ha proposat al tribunal que apliqui un atenuant a l’acusat que va incriminar l’advocat en una declaració voluntària el juliol del 2019. Bodoque ha demanat al tribunal que presideix el magistrat Félix Guevara que valori aquella declaració que va fer Manuel Puentes Saavedra i que ja aleshores li va servir per a sortir de la presó: “Demanem al tribunal que valori si [aquella declaració] té cap utilitat per a la investigació, si s’ha produït en termes d’eficàcia, i que apliqui la decisió final que convingui”, d’acord amb l’article 376 del codi penal espanyol. Aquest article preveu la possibilitat d’imposar la pena inferior als acusats que hagin col·laborat activament en l’esclariment de fets relacionats amb el narcotràfic.

Precisament Boye sempre ha denunciat que l’acusació contra ell es basa únicament en la declaració que va fer Puentes Saavedra el 2019, quan va dir, tot canviant la versió inicial dels fets que havia relatat, que els diners que havien estat intervinguts el febrer del 2017 a l’aeroport de Madrid no eren pas de l’empresari Manuel González Rubio, que els duia al damunt amb quatre persones més, sinó de membres de l’organització de José Ramón Prado Bugallo i que provenien del narcotràfic; i va dir que Boye era qui s’havia encarregat de dissenyar la manera d’emmascarar l’origen il·lícit dels diners amb uns contractes fraudulents de compra-venda de lletres hipotecàries.

Arran d’aquella declaració, la policia va entrar a escorcollar el despatx i el domicili de Boye, l’octubre del 2019, on li van intervenir, entre més documents, tot el correu electrònic dels darrers onze anys i el telèfon mòbil. Immediatament després, la jutgessa de l’Audiència espanyola que instruïa la causa, María Tardón, el va encausar com a investigat. El fiscal Bodoque ha negat avui que l’encausament es basés sols en la declaració de Puentes Saavedra, que, segons ell, va corroborar indicis que hi havia contra l’advocat d’ençà del 2017 i el 2018, sense especificar quins eren aquests indicis.

La defensa de Boye va demanar ahir la nul·litat del cas contra ell per la vulneració del dret de defensa i del secret professional, atès que la policia va intervenir tant les seves comunicacions professionals com, també, un document que va elaborar Boye aleshores, arran de la declaració de Puentes Saavedra, per a preparar la seva defensa en veient que era molt probable que l’encausessin, tal com va passar. Però el fiscal he negat que hi hagués cap vulneració de drets ni cap extralimitació, ans ha destacat que el tractament de la informació intervinguda fou “exquisit” i que no se’n va fer cap mal ús.